美国最后会是苏联的下场吗?不会,苏联只是解体,美国估计比苏联痛苦的多,苏联再痛苦

晓蓝乾凉 2026-02-06 12:34:48

美国最后会是苏联的下场吗?不会,苏联只是解体,美国估计比苏联痛苦的多,苏联再痛苦,它也有传承数百年的主体民族,美国人民有什么共同文化内核,它本质上就是一群靠着烧杀抢掠聚在一起的乌合之众。   很多人都记得1991年那个冬天,莫斯科下着大雪,克里姆林宫的红旗降了下来,苏联就那样没了。   但就算到了最艰难的时候,苏联也没乱到骨子里,因为它有根。俄罗斯族占了一半以上,还有上千年的东正教传统,不管国家的行政外壳碎成什么样,底层的民族和文化根基还在。   当年苏联解体,说白了就是精英们坐下来商量着分家产,虽然老百姓日子过得苦,吃不饱穿不暖,但没出现大规模的族群互相残杀,没过几年,俄罗斯就慢慢稳住了秩序,重新站了起来。   说到底,苏联的问题更多是经济和制度上的,骨子里的民族和文化没散,所以只是“脱了件外衣”,底子还在。   可美国就完全不一样了,它从一开始就没有这样的根基,这片土地上的建国史,说穿了就是早期殖民者抢印第安人的地、杀印第安人,再贩卖黑奴、掠夺资源的历史。   它从来就不是一个靠共同文化、共同民族凝聚起来的国家,更像是一个靠掠夺来的红利,强行凑在一起的商业项目,大家聚在一起,图的从来不是什么家国情怀,只是利益而已。   以前美国能稳住,靠的就是“美国梦”这个粘合剂,大家觉得只要努力,就能过上好日子,能分到利益,所以就算来自不同地方、不同肤色,也能暂时凑在一起。   可现在呢?纽约街头的国债钟越转越快,已经涨到38万亿美元了,光每年要还的利息,就够抽走这个国家一万多亿美元,相当于把大量的财富都耗在了利息上。   更离谱的是财富分配,顶层10%的精英,拿走了全国70%的财富,而底层50%的人,只能分到2%的残羹冷炙。   当大家再也看不到分到利益的希望,那点用来粘合彼此的“利益纽带”,自然就断了。   没有共同的文化,没有共同的民族,一旦利益没了,原本凑在一起的人,就会变回互相提防、互相争抢的陌生人。   现在的美国,族群矛盾越来越突出,2025年的数据显示,白人比例已经跌破60%,而且还在不断下降。   以前的盎格鲁-撒克逊文化,本来是美国的一点文化底色,现在却被多元文化冲得面目全非。   不同肤色、不同信仰的人,在资源越来越少的情况下,根本没办法真正融合,所谓的“大熔炉”,早就变成了油水不相容的混合物,稍微一点火星,就可能炸起来。   国家层面更是乱成一团,国会两党整天斗来斗去,把否决权当成对付对方的武器,议长选不出来、政府停摆、最高法分裂,这些事情早就不是新闻了,反而成了常态。   政客们根本不管国家能不能好好发展,也不管老百姓过得好不好,眼里只有党派利益,只想把对手搞垮,哪怕让整个国家停摆几十天,也毫不在乎。   社会上的信任更是早就没了,街头的枪支暴力越来越多,“零元购”随处可见,破碎的橱窗、混乱的街头,都是这个国家慢慢衰败的痕迹。   以前邻里之间互相帮忙,现在大家见面都互相提防,生怕对方伤害自己,邻居不再是邻居,反而成了潜在的敌人。   苏联的解体,是制度僵化导致的,相当于换一种活法,只要根基还在,就能重新站起来。   但美国的问题,是认同的彻底瓦解,是根基的崩塌,一旦利益散尽,就只剩下一堆互相争斗的碎片。   它不会有像苏联那样明确的解体日,不会有红旗落下的悲壮,只会有漫长的、无休止的内卷和互相伤害,联邦政府的权威会慢慢消失,各州各自为政,社区武装起来,整个国家陷入长期的混乱,这种痛苦,比苏联当年要严重百倍。   大家对此怎么看?欢迎评论区留下您的观点!

0 阅读:47

猜你喜欢

晓蓝乾凉

晓蓝乾凉

感谢大家的关注