明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了…… 很多人都有个疑问，朝鲜明明比越南更缺电，晚上从边境看过去，一边灯火通明，一边却黑灯瞎火，连首都平壤的供电都时断时续，可偏偏是越南能长期稳定获得输电，朝鲜却不行。 大家别先想当然觉得是越南给的钱多，这事跟钱没多大关系，核心是朝鲜自己的条件和所处的环境，把输电的路给堵死了，反观越南，方方面面都刚好适配，合作起来顺理成章。 先说说朝鲜的缺电有多真实，当地高层住户只能在早中晚高峰坐电梯，错过就得爬楼梯，有些医院的手术都会被突然的停电打断。 农村更惨，电费倒是便宜，可一天顶多供电两小时，晚上没有电，做饭只能用柴火，孩子写作业只能靠着窗外的微弱光亮，连路灯都是半亮半灭，家家户户基本不熬夜，一到晚上就回归到没有电器的状态。 有人可能会问，既然这么缺电，为啥不接外来输电？不是不想接，是真的接不住。 朝鲜的电网早就老化得不行，大部分还是上世纪苏联援建时留下的设施，八成以上都过了使用年限，电线老化严重，电力输送的时候损耗就能达到三成。 就好比用消防栓的高压水枪给小盆栽浇水，根本承受不住，要是真的送过去大规模电力，大概率会把整个电网烧瘫痪，反而更麻烦。 除了接不住，还有个现实问题，就是没足够的钱来支撑输电合作，朝鲜的外汇一直很紧张，早年间依赖苏联的廉价石油，苏联解体后，石油供应断了，发电量一落千丈，工业生产也跟着停滞，对外贸易的门路也被堵死，手里没有足够的硬通货，就算能接上电，后续的费用也难以承担。 他们甚至只能把自己为数不多的电力出口，换回急需的粮食和燃油，老百姓家里只能先委屈一下，优先保障关键领域的用电。 国际上的相关制裁，也让输电合作根本没法推进，各种限制之下，大规模的基础设施升级和能源合作都被禁止，就算有国家想帮忙升级电网、输送电力，也会面临巨大的风险，根本无从下手。 再看越南，情况就完全不一样了，越南这些年一直在全力发展工业，吸引了很多外资工厂入驻，这些工厂一天都不能停电，一停电损失的就是真金白银。 为了留住这些企业，越南早就花心思升级了自己的电网，而且标准和周边供电方高度匹配，电力送过来不用经过复杂的改造，直接就能用，不用像朝鲜那样，得先把整个电网推倒重来。 越南的合作环境也更顺畅，有相关的合作框架和协定支撑，没有各种制裁限制，双方的合作不用有太多顾虑，既能解决越南的用电缺口，让工厂正常运转、老百姓用电稳定，也能让供电方获得合理回报，属于互相成就。 其实说到底，用电这件事，不是谁更缺就给谁送，得看实际条件是否允许。 朝鲜的困境，是电网老化、资金短缺和国际环境三重因素叠加的结果，不是简单给钱、送电就能解决的，而越南刚好抓住了发展机遇，做好了充足准备，才能顺利获得长期输电。 很多人误以为是偏向谁、谁给的钱多，其实都是现实条件说了算，朝鲜不是不想改变缺电的现状，只是眼下的各种阻碍，让他们很难迈出这一步；而越南则是找准了方向，做好了准备，才顺利解决了自己的用电问题，两者的差距，从来都不是运气，而是实际条件和环境的差异。
