台退将栗正杰断言,解放军没必要武统台湾,原因是统一并不复杂,且台军纪律涣散,没有

飞绿说历史 2026-01-21 16:15:20

台退将栗正杰断言,解放军没必要武统台湾,原因是统一并不复杂,且台军纪律涣散,没有军魂和作战意志,美国肯定不会出兵,不战而屈人之兵乃上上策。   栗正杰的观点并非空穴来风。   他提到,从军事角度和战略格局来看,解放军目前已经全面掌握了台海空域和海域的主动权。   无论是在演训还是在侦察层面,大陆的军事活动已经常态化,而台军却疲于应付,长期处在被动状态。   换句话说,解放军不动手还好,一旦动手,台军根本没有多少还手的余地。   这种力量对比的落差,甚至连岛内不少军界人士也心知肚明。   更关键的是,栗正杰指出,台军内部的问题远比外界想象的严重。   他坦言,整个军队纪律涣散,没有真正的军魂,缺乏凝聚力与作战意志。   这并非危言耸听,而是他从自身经历出发得出的判断。   作为一名退役军人,他深知军队如果没有组织性和战斗意志,再多的武器装备也只是摆设。   而在国际方面,那些寄希望于“美国会出兵协防台湾”的声音,也在栗正杰看来是毫无根据的幻想。   他直截了当地说,美国不可能为了台湾和中国大陆真正开战。   这一点,即使是岛内一些亲美的政治人物,也无法给出一个明确的保证。   美国的利益算计从来都是现实主义的,台湾在它眼里,更多是一个筹码,而非必须要动用军力保护的“核心利益”。   在这种情况下,指望美国出兵,本身就是一场不切实际的赌博。   与此同时,栗正杰还谈到了大陆方面更深层次的战略思维。   他认为,大陆并非没有手段,也并不急于动武。   相反,按照中国传统的军事哲学来看,“不战而屈人之兵”才是真正的上策。   这不仅仅是纸上谈兵,而是大陆正在通过各种手段落地实施的战略布局。   比如说,在经济层面,大陆已经对台湾形成了极大的吸附效应。   无论是贸易、投资还是人才流动,越来越多的台湾企业和民众主动选择到大陆发展。   这种经济上的深度融合,从根本上削弱了“台独”势力的根基。   再加上心理层面的影响,随着大陆在国际上话语权不断提升,岛内不少民众的认同感也在悄然发生变化。   尤其是年轻一代,对大陆的看法正在从对立走向理解,这种变化虽然不容易被察觉,但它的意义却不可低估。   还有一点也被他特别强调,那就是政治和舆论战的作用。   他指出,近些年岛内的舆论环境已经发生了不小的变化。   网络平台上,越来越多理性声音开始发出,质疑民进党当局的对抗路线。   而与此同时,大陆通过媒体、文化交流等方式,持续影响岛内民众的认知。   这种“润物细无声”的方式,远比直接动武来得更为有效。   而对于民进党当局一再鼓吹的“抗中保台”口号,栗正杰并不买账。   他直言,民进党其实非常焦虑,因为他们知道,自己的政策并不能真正解决台湾的问题,只是在制造对立来争取选票。   他甚至说,如果哪一天民进党真的胆敢宣布所谓“法理台独”,大陆方面不需要太多准备,可能一个晚上就能解决台湾问题。   这种说法虽然听起来激烈,但从大陆目前的军事部署和战略能力来看,并不夸张。   换个角度看,从近几年的实际情况出发,台湾的国际处境也在不断被边缘化。   无论是参与国际组织,还是参与区域事务,台湾的声音越来越小。   栗正杰说,这其实就是“国际话语权”被大陆全面掌控的体现。   过去台湾还能靠一些所谓“外交邦交”刷存在感,但如今,连这些基本的国际活动空间也在逐步被压缩。   换句话说,台湾已经慢慢失去了对外发声的能力,而这正是大陆通过非军事手段所取得的实质性成果。   综合来看,栗正杰的这番话其实揭示了一个很现实的问题:台湾问题的解决,并不一定要靠武力。   大陆有足够多的方法和工具,可以在不发动战争的前提下,逐步推进统一进程。   这种方式更符合当下国际大势,也更能争取民心。   当然,栗正杰的观点在岛内引发了不少争议。   有人支持他,认为他讲出了实情;也有人批评他,说他“唱衰台湾”。   但无论舆论如何分化,他所提供的视角,确实给了外界一个理解台海局势的新角度。   尤其是在当前两岸关系持续紧张的背景下,这种冷静、理性的分析显得尤为重要。   从大陆的角度看,始终坚持和平统一的大政方针没有变,但同时也绝不会容忍任何形式的“台独”行径。   这种战略定力和底线思维,是解决台湾问题的关键所在。   而对台湾来说,是继续沉迷在外部承诺的幻想中,还是正视现实、寻求真正的出路,这是摆在眼前的选择题。   参考: 栗正杰(台陆军退役少将、前烈... - 百度百科

0 阅读:1

猜你喜欢

飞绿说历史

飞绿说历史

感谢大家的关注