这三张图片围绕“AI产业竞争：OpenAI阵营 vs 谷歌阵营”展开，从产业布局、股价表现、技术战略三个维度解析了两大阵营的竞争态势：1. 产业阵营布局（图1）• OpenAI阵营：以“GPU+多云厂商+垂直算力”为核心，整合了AMD、NVIDIA等GPU供应商，微软、AWS等云平台，以及OpenAI自身的算法能力，构建起依赖通用GPU算力的生态。• 谷歌阵营：主打“张量处理单元（TPU）+光电路由交换+谷歌云端平台”，联合博通（ASIC设计）、台积电（晶圆代工）、捷普科技（模块集成）等企业，打造垂直整合的TPU供应链，走专用芯片路线。2. 股价表现分化（图2）过去一年，两大阵营的股价走势出现明显差异：谷歌阵营（含其生态链企业）与OpenAI阵营（含微软、AMD等关联企业）的股价表现“分道扬镳”，反映出市场对两大技术路线的业绩预期、商业化进展存在不同判断。3. 谷歌的垂直整合战略（图3）谷歌通过自研TPU（专用ASIC芯片）+自由供应链实现后来居上：• 技术优势：TPU专为搜索、广告等谷歌核心业务定制，在特定AI任务中比通用GPU更高效，兼具成本与性能优势。• 供应链布局：联合博通（ASIC设计）、台积电（晶圆代工）、Celestica（模组集成）等企业，构建从芯片设计到硬件生产的垂直生态，摆脱对通用GPU（如NVIDIA）的依赖，类似当年企业为摆脱英特尔垄断转向多CPU架构的策略。简言之，这三张图清晰呈现了AI产业中“通用GPU路线（OpenAI阵营）”与“专用TPU路线（谷歌阵营）”的竞争格局，包括生态布局、市场反馈和技术战略的差异。
