云南大理，两名女子游玩时，看到一私人院子漂亮便擅自闯入，吓到了业主高女士。高女士拿手机拍摄取证，却遭两名女子扇耳光、脚踢，被围殴3分钟。高女士讲法律时，一女子竟称自己是律师不怕讲法律。高女士报了警后收到行政立案通知书，可一个多月过去事情仍无进展，这让高女士十分气愤。 （来源：中安在线） 高女士家有个装修漂亮的院子，常引得游客驻足。这天，两名女子被院子吸引，没打招呼就闯了进去。高女士发现后心里不舒服，便出门阻止，让她们离开。没想到这两名女子不仅不道歉，还生气了。 高女士原本在院子里惬意地享受着大理的阳光，突然听到一阵嘈杂的脚步声。她抬头一看，两个陌生女子正大摇大摆地在院子里四处张望。 高女士心里顿时涌起一股不悦，她快步走到两人面前，礼貌但坚定地说，这是私人院子，请她们马上离开。 其中一个女子听了，不但没有丝毫歉意，反而皱起眉头，大声说，看看怎么了，又不会少块肉。 高女士耐心解释，这是私人空间，未经允许闯入是不合适的。另一个女子不耐烦了，直接推了高女士一把，说别在这儿啰嗦。 高女士见状，赶紧拿出手机拍摄取证，同时严肃地说，她们的行为已经违法了。 没想到，推她的那个女子突然扬起手，狠狠地扇了高女士一耳光。这一巴掌打得高女士脑袋嗡嗡作响，她还没反应过来，另一个女子又冲上来，一脚踢在她的小腿上。 高女士又疼又气，一边躲避一边继续强调她们违法。这时，扇她耳光的女子扯着嗓子喊，自己是律师，不怕讲法律。 高女士又惊又怒，她没想到有人会如此嚣张，明明自己做错了事，还仗着所谓的身份有恃无恐。 两名女子并没有就此罢休，继续对高女士拳打脚踢，整个过程持续了三分钟。高女士拼命护住自己，尽量减少伤害。 周围邻居听到动静，纷纷跑出来查看情况，有人赶紧上前拉开两名女子，有人则安慰高女士。 高女士心有余悸，她不想再和这两个蛮不讲理的人纠缠，果断报了警。 很快，民警赶到将两名女子带走调查。高女士也收到了行政立案通知书，她心想，法律一定会给她一个公正的结果。 然而，一个多月过去了，事情却毫无进展。高女士多次去询问情况，得到的答复总是还在调查中。 她心里十分气愤，自己平白无故遭受殴打，身体上的疼痛还在其次，心理上的创伤却难以愈合。而打人者却似乎没有受到任何影响，这让她对法律的执行产生了怀疑。 两名女子的行为该如何定性，以及法律能否给高女士一个公正的裁决。 两名女子认为，自己只是看看院子，没什么大不了的，而且高女士拍摄取证侵犯了她们的权益。 高女士则坚持，她们私闯民宅还打人，必须受到法律的制裁。 私闯民宅还打人，法律究竟会怎么判呢？难道就因为一方自称是律师，就能逃避法律的惩罚吗？ 根据治安管理处罚法第四十条规定，非法侵入他人住宅的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。 在这起事件中，两名女子未经高女士允许，擅自闯入其私人院子，明显属于非法侵入他人住宅的行为。 她们对高女士的殴打行为，这属于故意伤害他人身体。 治安管理处罚法第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有结伙殴打、伤害他人等情形的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。 两名女子结伙对高女士进行殴打，时间长达三分钟，情节较为严重，应当从重处罚。 其中一名女子自称是律师，这是否会影响案件的判决呢？ 律师的身份并不能成为逃避法律制裁的理由。无论从事何种职业，都必须遵守法律。如果她确实实施了违法行为，同样要受到法律的制裁。 而且，律师更应该知法守法，她的这种行为不仅损害了自己的形象，也给律师行业抹了黑。 有些人认为，一些小事不构成违法，或者觉得自己有关系、有身份就可以逃避法律的惩罚。这种想法是错误的，法律面前人人平等，任何人都不能凌驾于法律之上。 目前，虽然还没有最终的判决结果，但相信法律会给出公正的裁决。希望相关部门能够加快调查进度，让打人者受到应有的惩罚，给高女士一个公道。 这俩女子闯入私人领地，本身认知就有偏差，被阻止后情绪失控，才做出暴力行为。 古人说仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。可这俩人，显然没做到知礼节懂荣辱，讲究法治的今天，哪能随便侵犯他人权益呢？
