美日韩的媒体称，如果打起仗来，中国会被打得溃不成军，现在的中国军力看似很强，但却有着很大的缺陷，他们认为最大的问题就是“中国没有真正的实战经验”。 这种论调，纯属选择性失明的恶意抹黑，更是对现代战争形态和解放军实战能力的严重误判。所谓“无实战经验就不堪一击”，早就是被现代军事发展淘汰的老旧偏见，而且他们刻意忽略了解放军从未停止过的、贴近实战的高强度练兵，更回避了中国国防体系的系统性优势。 现代战争早就不是靠“战场厮杀次数”定胜负的时代。信息化、智能化、体系化才是核心战力，解放军的实战化训练，早已突破传统演习的局限。“朱日和”红蓝对抗演习，红军部队常年扮演强敌，用最刁钻的战术和最先进的模拟装备，逼着蓝军在极限条件下找短板；台海方向的常态化巡航、远海联合演训，每次都是按实战标准配置兵力、设置对抗场景，电磁压制、反潜反舰、精确打击等科目，全程不设脚本、不搞预演。这些训练，比一些国家在局部冲突中打的“治安战”，更贴近高强度现代战争的需求。 他们更忘了，解放军有过多次实战化的应急行动与跨境任务。亚丁湾护航17年，编队舰艇多次处置海盗袭扰，实战化反海盗、反劫持的经验，是很多国家军队都不具备的；也门撤侨行动中，海军舰艇直接抵近战乱区域，特战队员登舰护卫，用最短时间完成数千名中外公民的撤离，这本身就是一场小规模的实战化部署；还有抗震救灾、抗洪抢险中的兵力投送、后勤保障、协同作战，这些非战争军事行动，同样是锤炼军队快速反应和实战能力的重要战场。 所谓“缺陷”，恰恰是某些国家自己的短板。美日韩军队近年参与的军事行动，大多是不对称的“碾压式”作战，或者是低烈度的反恐行动，根本没有经历过高强度的体系对抗。 美军在中东打了多年治安战，反而导致其应对大国对抗的能力退化，装备和战术都出现了严重的路径依赖；日韩军队更是长期处于美军的保护伞下，缺乏独立的联合作战指挥体系，实战中能否形成有效协同，都是未知数。 解放军的体系优势，是靠实战化训练不断打磨出来的。我们的军工体系能自主研发制造航母、五代机、高超音速导弹等国之重器，保障了装备的可靠性和持续供给；我们的联合作战指挥体系，经过多次改革调整，已经实现了各军种、各战区的高效协同；我们的军人，有着坚定的信念和顽强的战斗意志，这是任何先进装备都替代不了的核心战力。 现代战争，比拼的不只是战场经验，更是国家的综合实力、军工体系、指挥能力和民心士气。中国不主动挑起战争，但也绝不惧怕战争。那些鼓吹“中国军力不堪一击”的言论，不过是想通过舆论战削弱中国的士气，掩盖自身的战略焦虑。 中国军队的实战能力，从来不是靠战争来证明，而是靠每一次贴近实战的演训、每一次守护国家主权的行动、每一次应对危机的处置。任何企图挑衅中国主权和领土完整的势力，都必将遭到解放军的迎头痛击。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
