一位韩国人说了句大实话：别看朝鲜与韩国现在敌对，但两国都明白，半岛统一早已无望，最根本的原因，是那曾看不见、摸不着的身份认同感，几十年的分裂，早把“一家人”的念想彻底磨灭，当年分裂初期，老人们还能对着家乡落泪，念叨对岸亲人，但如今20到30岁的年轻人，这种血脉亲情几乎消失殆尽。 半岛刚分裂那会儿，那时候的老人不管是在南边还是北边，心里都揣着同一个故乡，可能夜里躺在床上，一想起对岸的亲人就掉眼泪，逢年过节总免不了念叨几句，盼着哪天能再见面、能再踏回故土看看。 那时候的统一念想，是刻在骨子里的，是跟着血脉走的，毕竟往前数几代，大家都是抬头不见低头见的乡亲，吃的是一样的饭，说的是一样的话，过的是一样的节气习俗。那时候的分裂，更像是一场突如其来的变故，没人觉得这会是一辈子的常态，所有人都在等一个团圆的机会。 可时光一晃几十年，当年那些对着家乡方向落泪的老人渐渐老去，半岛上的年轻人早就活在了两个完全不同的世界里，现在二十到三十岁的朝韩年轻人，别说没见过统一的半岛，就连对“对岸是亲人”这个概念都没什么感觉。 韩国现代经济研究院做过一次覆盖八百多名成年男女和上百位领域专家的调查，结果挺直观：二十到二十九岁的年轻人里，超过三成明确觉得朝韩没必要统一，剩下的六成多即便觉得需要统一，也没多少紧迫感。反观五十岁以上的老人，八成以上都坚定认为需要统一，两种态度的差异一眼就能看出来。 更能说明问题的是另一份调查，韩国东亚研究院和《中央日报》联合做的问卷显示，现在超过九成的韩国受访者都默认朝韩是两个完全独立的国家，觉得两边还是“一家人”的只剩一成多一点。 在2005年的时候，觉得是“一家人”的比例还有三成以上，十几年时间跌了一半还多，尤其是二十到三十岁的年轻人，73%都觉得韩国的领土就只局限于自己现在生活的区域，这个比例比2005年翻了一倍还多。这种认知上的变化，才是最致命的，连“同根同源”的认知都没了，统一又从何谈起？ 造成这种局面的，说到底是几十年分裂里形成的两套完全不同的成长环境，就拿教育来说，两边的历史教材早就不是一个口径了。 韩国这边的新版历史教材，直接把“朝鲜民主主义人民共和国成立”改成了“朝鲜政权建立”，还明确把朝鲜战争定性为朝鲜的非法南侵，花了不少篇幅讲朝鲜的军事挑衅和核开发问题，字里行间都是负面表述。 而朝鲜的教材里，对韩国的表述也有着鲜明的对立立场。年轻人从上学开始，接受的就是两套完全割裂的历史观，对彼此的认知从根上就偏了，自然很难生出什么“一家人”的亲近感。 除了教育，生活环境的差异也让两边的年轻人没了共同语言，韩国经历了经济腾飞，年轻人熟悉的是K-pop、电竞、都市里的快节奏生活；而朝鲜有着自己独特的社会体系和生活节奏，两边的年轻人聊不到一块去，也没法理解彼此的生活。 首尔大学的一项调查更现实，超过四成的韩国人不愿意为统一承担任何费用，年轻人里觉得“统一不重要”或“一点都不重要”的比例加起来超过三成，对他们来说，统一不是什么血脉团圆的大事，反而可能是个会增加自己生活负担的麻烦事。 更让人唏嘘的是，曾经维系两边情感的纽带也在慢慢断裂，离散家属团聚活动本来是两边为数不多的情感连接点，可这些年要么断断续续，要么干脆无限期推迟。 韩国现代经济研究院就提到，正是因为离散家属团聚活动的搁置，半岛和平期待指数都下滑了2.6点，跌到了44.1点，那些还在盼着和亲人见面的老人越来越少，等这一代人彻底离去，两边最后的情感牵绊也就断了。 可能有人会说，朝韩也有过一些友好互动，比如重启体育交流、商量铁路连接项目，韩国政府也有过送返朝鲜居民、停止对朝散发传单的善意举措。 但这些互动大多停留在表面，没能真正走进年轻人的心里，对他们来说，这些只是新闻里的偶尔报道，和自己的日常生活没什么关系。他们更关心的是就业、房价、薪资这些实际问题，统一从来都不是优先选项。 那些觉得统一还有希望的，大多是老一辈和领域专家，调查显示，98.1%的专家都认为统一对国家有利，可普通年轻人根本不买账，年龄越小，对统一的热情越低，这种代际差异，恰恰说明身份认同感的磨灭是不可逆的。几十年的分裂，早就把“一家人”的念想磨成了“陌生人”的疏离，把曾经的血脉亲情换成了如今的认知割裂。 所以说，那位韩国人说的是大实话，朝韩统一的无望，从来不是因为某件具体的事没做好，而是最核心的身份认同感没了。当年轻一代不再觉得彼此是同根同源的亲人，当“统一”从情感期盼变成了理性层面的麻烦事，就算两边有再多的外交互动，也很难再回到“一家人”的轨道上。这种由时间和分裂造成的隔阂，远比任何政治分歧都难弥补。
