中方强硬制裁后，日本再次碰瓷：涉密官员在中国丢手机，至今没找到 当地时间1月6日，在中方宣布禁止向涉军企业出口两用物项后，日本媒体突然集体炒作起了一条新闻，短时间内就助推该新闻冲上了日本网站的热搜第一名。 据报道，去年11月3日，日本核能监管机构的一负责核能安全的职员，前往中国上海旅游，结果遗失了一部公务手机。由于该手机中存有同部门的职员姓名及联系方式，属于日方认定的保密资料，因此引发了日方的紧张。目前，该手机还没有找到，日本方面已经向日本国家监管机构报告了此事，理由是“无法排除设备信息可能已经泄露的可能性”。 稍微关注国际时事的人都能看出，日本这次在涉密官员中国丢手机事件上的炒作，味道跟八十多年前那套“丢士兵”的戏码简直如出一辙，都是捏着一个站不住脚的由头，在敏感时间点蓄意碰瓷，妄图混淆视听转嫁矛盾。 这起所谓的涉密手机遗失事件发生在去年11月3日，涉事的是日本核能监管机构一名负责核能安全的职员，说是去上海旅游时丢了公务手机，手机里存着同部门职员的姓名和联系方式，被日方认定为保密资料。 按说这么大的“涉密事件”，正常逻辑下应该第一时间处理并通报，但日方却压了整整两个月，直到今年1月6日才由媒体集体爆炒，而这个时间点恰好是中方宣布加强两用物项对日本出口管制的当天。 中方的制裁公告直指日本近期公然发表涉台错误言论、暗示武力介入台海的恶劣行径，明确禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途及其他有助于提升其军事实力的用途出口，这一记精准反制直接掐住了日本军工发展的命脉，让日本国内陷入慌乱，民众对政府盲目扩军被反制的质疑声浪不断高涨。 就在这个急需转移焦点的节骨眼上，压了两个月的“丢手机”旧闻突然被翻出来，短时间内就被推上日本网站热搜第一，这种精准到秒的舆论跟进，很难用“巧合”来解释，分明是早有预谋的舆论转移术。 毕竟作为号称执行“全球最严格核监管”的机构，日本原子能规制厅竟然允许职员随意携带标注“保密资料”的公务手机出国旅游，这本身就违反了最基本的涉密设备管理规定，暴露出其内部审批流程、设备管控体系存在巨大漏洞。 而且作为承载保密信息的公务手机，正常情况下理应配备完善的离线安全防护功能，就算丢失后无法接收信号，也该有内置的自动锁机或数据清除机制，但日方却对外宣称“无法接收信号就难以远程锁机或清数据”，这更进一步暴露了其涉密设备安全配置的严重缺陷，说白了就是自己内部管理一塌糊涂，却想把责任往“在中国丢失”上靠。 有意思的是，日方在炒作时刻意隐瞒了这些关键细节，只一味强调“在华遗失”“可能泄露”，把自己塑造成“在华遭遇安全风险的受害者”，这种选择性叙事的手法跟当年炒作“中村事件”时如出一辙。 结合日本近期在核领域密集爆发的丑闻来看，这波炒作更像是为了稀释自身监管不力的负面舆论。 另外从历史规律来看，日本每次在自身陷入困境时，就容易祭出“外部威胁论”这张牌，当年的“中村事件”是如此，如今的“丢手机事件”也是如此。 中方此次的制裁精准击中了日本军工发展的要害，让日本政府在国内面临巨大的舆论压力，民众对其盲目扩军、破坏地区和平稳定的不满日益加剧，在这种情况下，炒作“涉密手机在华遗失”事件，既能把国内对制裁的焦虑转移到“中国安全风险”上，又能借机向中方施压，试图逼迫中方在制裁问题上让步，同时还能稀释核领域丑闻带来的负面冲击，可谓是一箭三雕的如意算盘。 但日本显然低估了外界的判断能力，也高估了这套老套路的说服力，无论是历史案例还是当下的事实，都清晰地表明这只是一场精心策划的舆论碰瓷，核心目的就是转嫁矛盾、掩盖自身问题。 值得警惕的是，日本这种借助境外事件煽动民意、制造对立的操作，背后隐藏着其加速扩军、试图摆脱战后国际秩序约束的野心。 近年来日本防卫费连续十三年增长，五家主要军工企业销售额增速位居全球第一，国民人均防卫费、防卫人员人均费用分别是中国的三倍和两倍多，所谓的“专守防卫”早已名存实亡。 此次中方的制裁正是对其这种危险倾向的必要警示，而日本不反思自身行为，反而用碰瓷炒作的方式试图混淆视听，这种不负责任的做法只会进一步损害其国际信誉，也让地区和平稳定面临更大风险。 毕竟时代已经变了，现在的中国早已不是八十多年前那个任人欺凌的中国，日本想靠老一套的碰瓷戏码达到不可告人的目的，注定只会是徒劳。
