钓鱼岛海域，一座高不过5.6米的白色钢架灯塔，在十级海风里显得毫不起眼。可你可能

钓鱼岛海域，一座高不过5.6米的白色钢架灯塔，在十级海风里显得毫不起眼。可你可能想不到，正是这个“小不点”，成了中日关系里最敏感的一根神经。它不是导航用的工具，而像是一根插在中国心头的“钉子”。 很多人都曾问：为什么不干脆拆了这座灯塔？现在终于明白，这灯塔拆不得，它或许正是未来中日冲突里最危险的一把火柴。 这座灯塔，说白了，从一开始就不是“合法”的产物，1978年日本右翼团体“日本青年社”就趁着局势混乱，偷偷摸摸登上中国钓鱼岛修建了第一座灯塔。 这种没经过任何主权方许可、擅自在他国领土上搞建设的行径，本身就是对国际法的公然践踏，更别说钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土的事实。 早在明朝嘉靖年间的文献就有明确记载，清朝时更是正式划入中国版图，甲午战争后日本借《马关条约》侵占，二战结束后根据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件，钓鱼岛本就该随台湾一起归还中国。 日本所谓的“主权主张”根本没有任何历史和法理依据，美日之间私下把钓鱼岛纳入冲绳托管的交易，中国从来就没承认过，也不可能承认。 到了1996年，这群右翼分子又卷土重来，在岛上建了座太阳能灯塔，还插上了日本国旗，明目张胆地挑衅，当时就引发了港澳台和海外华人的“保卫钓鱼台”示威活动，香港保钓人士陈毓祥更是在宣示主权时不幸溺毙。 可见这灯塔从诞生起就沾满了挑衅的意味，是日本右翼妄图改变领土现状的工具，而非什么合法的导航设施。 再说说为啥拆不得，这可不是我们怕事，而是日本早就等着我们“动手”，好借题发挥。国际争端里，“改变现状”的帽子最容易被炒作，尤其是日本一直试图在国际上营造“对钓鱼岛有效控制”的假象，哪怕这种假象早已被中国海警的常态化巡航戳破。 2012年日本搞的“购岛”闹剧就是最好的例子，当时日本政府单方面宣布对钓鱼岛“国有化”，试图将非法侵占合法化，结果引发了中日关系的剧烈动荡，而中国的应对策略是通过常态化巡航宣示主权。 数据显示，自“购岛”闹剧后，中国公务船进入钓鱼岛附近12海里海域的累计天数达199天，总计643艘次，外侧毗连区的累计天数更是达到1137天，3953艘次，年巡航天数超300天，牢牢掌握了相关海域的管辖权。 这种“温水煮青蛙”的管控方式，让日本所谓的“实际控制”逐渐瓦解，日本海上保安厅就算把预算增加15%，加速建造大型巡逻船，也赶不上中国海警船的升级速度，2015年中国千吨级以上海警船就有120艘，是日本的两倍。 如果我们现在主动拆掉灯塔，恰恰中了日本的圈套，他们会立刻在国际上炒作“中国单方面改变现状”“破坏地区和平稳定”，甚至会借着《美日安保条约》第5条，拉美国入局。 要知道美国一直抱着“以日制华”的心态，多次模糊表态说钓鱼岛适用该条约，一旦冲突升级，就会把简单的领土主权问题，扭曲成阵营对抗，这反而不利于我们在法理和舆论上占据优势。 看看国际上的类似案例就更清楚了，2025年柬埔寨和泰国因为边境非法铁丝网的问题产生争端，最终是通过两国军队谈判后才由柬方拆除铁丝网，避免了冲突升级，这说明争议地区的设施处置，稍有不慎就可能激化矛盾。 而日本右翼从一开始就把这灯塔当成了政治操弄的工具，1996年他们建灯塔的时候，恰逢《联合国海洋法公约》生效，日本国会还特意通过法案把钓鱼岛划入所谓的“排他性经济区”，明显是里应外合的挑衅。 当时中国政府提出强烈抗议后，日本政府迫于压力，不得不作出不承认灯塔、不载入国家海图的决定，这本身就说明日本政府自己也清楚这灯塔的合法性站不住脚。 如今这灯塔就像个“碰瓷”的道具，我们不碰它，它就是日本非法行径的铁证，全世界都能看清日本右翼的野心；一旦我们拆了它，就变成了“主动挑事”的口实，反而让日本在国际上博同情。 更关键的是，国际社会多数国家都秉持中立或支持中国的立场，俄罗斯、巴基斯坦等国明确尊重中国领土主权，东盟各国和联合国都呼吁通过对话协商解决争端，反对使用武力，我们没必要为了一个小小的非法灯塔，放弃这种舆论和法理上的优势，把自己置于被动境地。 所以说，这灯塔拆不得，不是因为我们没能力，而是因为我们看得更长远，不被日本的挑衅牵着鼻子走，用合法合理的方式逐步巩固主权，才是最稳妥的选择。