中国著名军事专家戴旭说：我们现在面对外部的各种挑衅，如果在不采用伟人毛主席对外敌的军事战略思想，那我们今天的武器即使在先进，有在多的演习，外敌都不会怕我们。他说：毛主席在面对外敌对我们的挑衅欺负时，只囗头警告一次，绝不会在有第二次的警告。 最典型的例子就是抗美援朝战争。1950年朝鲜战争爆发后，美国不仅武装干涉朝鲜内政，还把第七舰队开进台湾海峡，直接威胁我国东南沿海安全。随着美军在仁川登陆后步步紧逼，战火很快烧到了我国东北边境，美军飞机频繁侵入我国领空轰炸扫射。 面对这种赤裸裸的挑衅，我国政府连续发出严正警告，9月30日周总理明确表态：“中国人民热爱和平，但是为了保卫和平，从不也永不害怕反抗侵略战争，中国人民绝不容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。” 10月3日，我们又通过印度驻华大使再次向美国传递警告信号，这就是毛主席定下的“一次警告”原则——把立场讲清楚、把底线划明确，不做无意义的重复威慑。 但当时的美国当局根本没把这个警告当回事，杜鲁门政府和麦克阿瑟都觉得这是新中国的虚张声势，认为刚成立的中国百废待兴，根本没有实力和世界头号强国正面抗衡。 于是他们悍然越过三八线，直逼鸭绿江。 而接下来发生的事情，让全世界看清了中国“言出必践”的底气。毛主席经过18天的艰难权衡，最终作出“抗美援朝、保家卫国”的决策，中国人民志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，用“小米加步枪”硬撼武装到牙齿的美军。 要知道当时双方实力差距悬殊，美国钢产量是我们的146倍，工农业总产值是我们的28倍，还拥有原子弹这样的绝对杀器，但志愿军就是凭着顽强的意志和灵活的战术，把美军从鸭绿江打回了三八线，让不可一世的美军第一次在没有胜利的停战协定上签字。 这场战争的意义远不止于战场胜利，更重要的是建立了新中国的战略威慑力。而这种威慑力的来源，正是毛主席“一次警告”背后的坚定决心。 到了越南战争时期，这种威慑力的效果就更明显了。当美国逐步扩大战争规模时，我国再次明确释放信号：“中国人说话是算数的，凡是答应了的国际义务就一定会履行。” 这一次，美国军政界没人再敢轻视，始终不敢把战火烧到中国境内，甚至不敢派遣地面部队进入北越，就是因为他们深刻吸取了朝鲜战争的教训，知道中国人说到做到，一旦触碰底线必然会遭到坚决反击。 或许有人会说，那是特殊历史时期的特殊选择，现在的国际环境复杂多变，真要这么强硬会不会引发更大冲突？其实这种担心恰恰忽略了毛主席军事战略思想的深层智慧，也没看懂当下国际博弈的本质。 美国这类国家的对外逻辑本质上是“欺软怕硬”，他们不停发动战争、寻找对手，本质上是军工综合体的利益驱动，谁让他们觉得可欺就会把矛头指向谁。而毛主席的战略思想，恰恰是破解这种“欺软怕硬”逻辑的关键——不是要主动挑事，而是要让对手清楚地知道你的底线在哪里，触碰底线的代价是什么。 如今我们拥有了航母、五代机这些先进装备，常态化的军事演习也确实展示了国防实力，但为什么外部挑衅依然不断？核心问题就在于，部分国家觉得我们的“警告”只是一种姿态，不会真正付诸行动。 戴旭就曾针对美韩黄海演习明确表态，面对这种家门口的挑衅，我们不能听之任之，应该进行全程监视侦察，甚至开展针对性反演习，用实际行动展现态度。 这其实就是对毛主席军事战略思想的传承——先进武器是底气，但让底气转化为威慑力，还需要“敢用”的决心做支撑。就像毛主席当年提出的“战略上藐视敌人，战役战斗上重视敌人”，战略上我们不畏惧任何挑衅，清楚正义在我们这边；但具体应对上，我们会做好充分准备，一旦需要出手就绝不犹豫，这种张弛有度的战略定力，才是最让对手忌惮的。 戴旭的提醒其实是给我们提了个醒：国防实力的提升不只是装备的更新换代，更包括战略思想的传承与践行。我们拥有了前所未有的先进武器，这是我们的底气，但绝不能让底气变成“温室里的花朵”。毛主席那代人用鲜血和勇气证明的“一次警告就够了”的道理，在今天依然有着强大的现实意义。 未来的国际博弈中，我们既要不断提升国防硬实力，更要守住“言出必践”的战略定力，只有这样，才能让先进的武器真正成为和平的守护者，让任何外部势力都不敢轻易挑战我们的底线，这也是对伟人军事战略思想最好的传承，更是我们守护国家主权和发展利益的根本保障。
