蒙古国乱成一团，反华到底图啥，20年后谁救谁？蒙古国首都乌兰巴托的街头又闹起来了，这回依旧是熟悉的配方：民众的怒火烧向腐败的官员。但拨开这层骚乱的表象，你会发现一个更加拧巴的现实。 这场骚乱的导火索，是一则看似不起眼的炫富帖——蒙古国总理奥云额尔登儿子的女友，在社交平台高调展示豪车、名包等奢侈生日礼物。 可谁都知道，这位80后总理竞选时一直标榜自己出身农村、家境普通，而他的儿子并无稳定收入，这些远超公务员家庭承受能力的财富，瞬间点燃了民众积压已久的怒火。 从5月中旬开始，乌兰巴托的成吉思汗广场就被抗议人群占据，要求总理辞职的请愿书很快集齐了4万多人签名，要知道蒙古国总人口也才350万左右，这样的参与度足以说明民怨之深。 最终在6月3日，奥云额尔登因未通过议会信任投票黯然下台，仅成立10个月的联合政府也随之垮台。 按说这就是一场典型的内部治理危机，可骚乱越演越烈后，画风却渐渐走偏。街头的标语从“反腐败”慢慢变成了“反对中国控制”“抵制中企掠夺”，一些极端分子甚至把矛头对准了在蒙中国公民，出现了人身攻击等恶劣行为。 这就让人看不懂了：一个经济命脉几乎全绑在中国身上的国家，为啥总在自家乱局中把中国拉出来当“背锅侠”？ 先说说最现实的经济账，蒙古国对中国的依赖程度，可能超出很多人的想象。作为典型的资源型国家，蒙古的经济基本靠卖矿产和畜产品撑着，而中国就是它最大的买家和靠山。 数据显示，2024年中蒙双边贸易额达到182.6亿美元，占蒙古全年外贸总额的66.7%，也就是说蒙古每赚10块钱外汇，就有近7块来自中国。 更关键的是，蒙古是内陆国，没有出海口，它的煤炭、铜矿要出口到其他国家，几乎都要借道中国的口岸和铁路。就拿甘其毛都口岸来说，单这一个口岸就承担了蒙古超过60%的煤炭出口量，要是没了这条通道，蒙古的矿产资源就是堆在戈壁滩上的废石头，连变现的机会都没有。 可越是依赖，一些政客就越喜欢拿“反华”当筹码。毕竟腐败问题在蒙古国根深蒂固，解决起来难如登天。 早有前总统恩赫巴亚尔因非法谋取私利被判两年半监禁，2022年还爆出过涉案金额高达129亿美元的煤炭盗窃案，几乎相当于当年蒙古GDP的十分之一；透明国际的数据更显示，蒙古国在180个国家的政府透明度排名中位列第114位，腐败现象日益严重。 这些问题解决不了，民众的怒火就无处发泄，最省事的办法就是把矛盾引向外部。于是个别政客和媒体就开始刻意炒作“中国威胁论”，把正常的资源出口说成“被中国掠夺”，把中企投资说成“控制经济”，硬生生把民众的不满情绪从腐败官员身上，转移到了中国身上。 那些极端组织比如“达亚尔蒙古”“白色纳粹十字”也趁机煽风点火，搞出攻击中国公民的闹剧，可实际上这些极端分子大多是没找到工作的底层年轻人，人数少、影响力有限，根本代表不了主流民意。 为了摆脱这种对中国的“依赖焦虑”，蒙古这些年一直在推“第三邻国政策”，想拉着美国、日本、印度、法国这些国家当靠山，试图在中俄之间找所谓的“平衡点”。 这一政策2011年就写入了法律，本意是拉近与美日欧的距离，可理想很丰满，现实却骨感得很。 就说蒙古和印度合作的炼油厂项目，本来是想摆脱对中俄能源的依赖，结果因为设备运输要借道中国，产品出口也要靠中国市场，项目推进得磕磕绊绊，最后还是得回头求中国帮忙打通运输通道。 还有奥尤陶勒盖铜矿，蒙古当初拒绝中方参与，非要交给澳大利亚力拓集团开发，结果运输成本翻了一倍，还错失了中国新能源产业爆发带来的铜需求红利，而中国早就从非洲、南美找到了更稳定的供应源，根本不在乎这一点铜矿。 蒙古为了抱紧西方大腿，还主动对接美国的供应链需求，在2023年和美国签署了稀土出口及开放天空协议，刚好赶在中国管制锗镓出口之后，试图帮美国补上供应链缺口；2024年又和法国签下16亿美元的铀矿合同，附带技术转移条款。可这些合作并没给蒙古带来实质性好处，反而让自己陷入了地缘博弈的漩涡。 反观去年蒙古遭遇雪灾时，第一时间送去帐篷、饲料、药品的是中国，那些被捧为“救世主”的第三邻国，除了口头慰问啥也没干，这就是远水救不了近火的道理。 他们反华到底图啥？图一时的政治利益，图暂时的民意宣泄，可最终损害的还是蒙古国自己的利益。 20年后谁救谁？答案其实很明确，靠谁都不如靠自己，与其在大国之间摇摆不定、制造对立，不如踏踏实实地搞好内部治理，珍惜与中国这个最大邻国的合作关系。 毕竟，稳定的周边环境、可靠的贸易伙伴，才是小国发展的根本保障，这一点，蒙古国早晚得想明白。
