700万“包养费”变诈骗，翻脸比翻书还狠！上海，一名飞行员与女大学生维持13年情人关系，累计为其花费700余万元，关系破裂后竟以诈骗罪将女方告上法庭，公诉机关建议判处女方十年以上有期徒刑。女方却直呼冤枉，称这笔钱是“情感之债”，并非诈骗。飞行员觉得自己半辈子的付出打了水漂，女方认为是对方翻脸不认人，这笔700万的“糊涂账”，到底该怎么算？ 据2025年12月庭审披露及媒体报道 ，54岁的飞行员马某，2012年前后在哈尔滨结识了当时刚满18岁的女大学生李某。 彼时马某隐瞒已婚事实，对李某展开追求，两人对外以男女朋友相称，李某常称呼马某为“马叔”，这一相处，就是整整13年。 在这段关系里，马某对李某可谓“出手阔绰”。 早期常以现金形式给她几千到上万元零花钱，2018年11月至2023年3月间，更是累计转款700余万元，这些钱被李某用于女装店投资、轿车购置、茅台酒采购等。 李某也并非只进不出，期间向马某转回款项超120万元，还曾给马某买过手机、价值2600元的苹果手表，并有马某的ETC绑定李某银行卡等资金混同消费记录，双方形成长期稳定的“包养式经济供给关系”。 2016年李某毕业后赴上海工作，马某要求她“随叫随到”——只要马某在沪备勤，李某就得出现在航司合作酒店陪伴过夜，还得飞往其执飞城市同住。 马某2019年在上海租了公寓供二人同居，还购置轿车给李某使用。即便2020年12月李某短暂结婚又离婚，这段关系也没中断。 马某本以为能一直这样下去，却没料到2024年6月的一次冲突，让两人彻底闹掰。 当时马某执飞厦门，要求李某前往陪宿，遭到拒绝后，这段长达13年的关系就此终结。 翻脸后的马某，操作简直让人跌破眼镜！2023年8月，他先以民间借贷为由将李某告上法庭，诉请归还借款100.14万元，后以“诉讼案由写错”为由撤诉； 2024年2月再次提起相同金额的民事诉讼，理由增加“李某以帮买茅台酒、换美元等为由转账，却未兑现”，同年7月又申请撤诉。 蹊跷的是，在第二次民事诉讼尚未撤诉的2024年6月18日，马某干脆直接报警，以“诈骗罪”指控李某骗了自己771.3万元。 更离谱的是，马某报案时刻意隐瞒了两人的情人关系，只称是2013年认识的普通微信好友，摆明了想让李某的行为更符合“诈骗”特征。 马某说，李某曾虚构“有茅台厂内部渠道”，1499元/瓶拿货，他累计转了500万元左右，结果只收到21箱酒； 还谎称可代为换汇（用于马某泰国买房）、叔叔生病急需换肝费用等，骗走他的钱财。但李某对此全盘否认，她哽咽着辩解：“这十几年，他所有给我的钱，现在全部变成诈骗他了？” 这些钱都是马某自愿为她花的，是两人13年情感里的“情债”，就算偶尔编造理由，也只是为了拖延马某的催款，并非真的想非法占有。 更让人看不懂的是，案件进入司法程序后，指控金额一降再降：从报案时的771.3万元，到公诉机关审查起诉阶段的332.1万元（聚焦换汇诈骗249万元、律师费及审计好处费诈骗33.1万元、叔叔治病借款诈骗50万元，未包含“购买茅台酒”部分），公诉人在庭审中更是给出了判处李某有期徒刑15年的建议。 李某的辩护律师坚持无罪辩护，认为这是典型的“以刑事手段解决经济纠纷”，实质是“以刑案化情债”。 律师还申请调取双方的开房记录、出入境记录，想证实两人的情人关系，可惜暂未被法院采纳。 想想真是可笑，马某曾在万米高空给李某写情书，称“永远喜欢你”，如今关系破裂就倒打一耙，把自愿付出的钱说成诈骗，这操作比“卸磨杀驴”还狠！ 这事儿里，马某口口声声说自己被骗，可当初他隐瞒已婚事实追求刚成年的女大学生，本身就没安好心； 李某说钱是“情债”，却又拿不出十足证据证明所有款项都是自愿赠与。但不管怎样，13年的纠葛，最后闹到你死我活的地步，实在让人唏嘘。 《民法典》第六百五十七条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 如果马某是基于情人关系自愿向李某转账，且款项用于共同生活或李某的个人消费，无明确借贷约定，这些款项应认定为赠与，李某无需返还，更不构成诈骗。 《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 如果李某真的以非法占有为目的，虚构茅台采购、泰国换汇等事实骗取马某钱财，且数额达到刑事立案标准，那构成诈骗罪是板上钉钉，不仅要退钱，还得承担刑事责任。 截至2026年1月，法院尚未作出一审判决，这笔700万的“糊涂账”到底该怎么算，仍有待进一步审理。 对于马某的行为，大家怎么看？ 如果马某有婚姻，那他的妻子该有多么心痛？ 素材来源于小强热线，2026年1月1日报道
