越南对我们戒心仍是非常大的。例如，越南需从中国进口大量电力。但为防止受中国控制，中越之间电力传输不是直接连线，而是交-直-交隔断的。 越南这些年的电荒闹得越来越凶，尤其是极端高温天里，全国上千家企业得主动削减用电，连三星、富士康这些大厂都要轮流停电，中部义安省有家养鸡场就因为突然断电，一千多只快出栏的肉鸡全热死了，损失差不多三万块人民币。 可就算缺电缺到这份上，越南对从中国进口电力这件事，还是处处透着防备，那种又离不开又怕被控制的纠结劲儿，在电力传输的技术选择上体现得明明白白。 其实中越之间的电力合作早就开始了，2004年云南河口到越南老街的110千伏输电线路就通了电，第二年云南给越南送了3.27亿千瓦时的电，赚了1400多万美元外汇。 这些年合作规模越做越大，双方早在2021年就签了协议，计划2022到2025年给越南北部送40亿千瓦时的电，光云南电力对越跨境交易的累计电量都超过220亿千瓦时，交易额突破15亿美元。 更别说2023年越南遭遇极端高温时，还是靠广西重启中断7年的110千伏深沟至芒街输电线路，每月送3000万千瓦时的电才解了燃眉之急，到了2024年更是直接敲定再从中国买18亿度电。 按说这种深度依赖下，电力传输怎么方便怎么来才合理，可越南偏要在技术上搞“特殊化”，放弃简单直接的交流输电连线，非要采用交-直-交的隔断式传输。 懂点电力知识的都知道，这种技术路线会多一道转换工序，不仅增加建设成本，还会损耗一部分电能，完全不符合经济效益最大化的原则。 但越南就是愿意花这个冤枉钱，核心原因就是怕直接连线会让中国掌握电力系统的主动权，万一出现突发情况，自己的电力安全会被卡脖子。 就像云南红河到越南老街的220千伏双回输电线路，明明可以直接并网，最终还是采用了交-直-交转换技术，每一度电都要经过“交流变直流、再变交流”的两道转换才进入越南电网，就是为了在物理层面实现电力系统的隔离。 这种戒心不是空穴来风，却透着几分自相矛盾。越南北部的用电缺口常年保持在2000兆瓦以上，2024到2025年的电力扩容需求更是达到4000到5000兆瓦，本土电力根本顶不上来，只能靠进口补缺口。 中国的电力不仅输送距离近、成本低，而且供应稳定，云南、广西的输电通道早就形成了成熟网络，可越南一边靠着这些线路续命，一边又在技术上层层设防。 除了输电环节的隔断设计，越南还在刻意控制从中国进口电力的比例，转头花高价从老挝买水电，甚至推动中老孟松风电项目这种跨境新能源项目，让老挝的风电先并入越南电网，试图通过第三方减少对中国电力的直接依赖。 最有意思的是，越南连中国投资的电力项目都带着防备心态。中国企业参与建设的永新一期火电厂，虽然采用了23项节能减排技术，每年能减少2万吨二氧化碳排放，各项环保指标都优于越南标准，还把监测数据接入了越南环境在线监控平台，但在项目合作中，越南对核心技术和运营管理权的把控异常严格。 这种防备甚至延伸到了整个能源合作领域，之前中国参与越南南北高铁前期研究时，越南开出全额垫资加免费转让技术的苛刻条件，本质上也是这种戒心的延续，最后逼得中国企业主动退出。 说到底，越南的这种操作就是典型的“既要又要”。一方面离不开中国电力的稳定供应来支撑其“新世界工厂”的野心，另一方面又被地缘安全顾虑牵着走，生怕在能源领域被拿捏。 交-直-交的传输设计看似筑牢了安全防线，实则是用经济成本换心理安慰，毕竟只要还在大量进口中国电力，就不可能完全摆脱依赖。 这种带着防备的合作模式，不仅推高了越南的用电成本，也让区域能源互联互通的效率打了折扣，堪称越南在发展与安全之间做出的无奈妥协。
