孕期被扇到满嘴是血、剖腹产伤口被打崩开，多次报警求助只换了短暂的喘息。恩施女子小娟的婚姻，是一场长达13年的家暴噩梦。她最终选择逃离和刑事自诉。 2011年，小娟通过QQ结识丈夫罗某，被他的贴心打动，开始异地恋，后来不顾母亲劝阻毅然结婚。 2012年底，她怀孕8个月。因家中只剩2000元存款，提议延迟给小姑子包乔迁的红包，就被罗某深夜暴打，脸部红肿、满嘴是血。 这是第一次家暴。事后，罗某跪地道歉，但转头却变本加厉。 孩子出生后，家暴频率升级到半月一次甚至每周一次，扇耳光、拳打脚踢只是常态，毫无顾忌在电梯、楼道、单位门口等公共场合动手。 罗某还直言“不会一次打死她”。长期的家暴，她的心脏、听力和腰都受到损伤，最严重的是小便失禁。 多年间，小娟多次报警、向妇联和相关部门求助。2023年终于拿到人身保护令，可罗某丝毫没有收敛，甚至当着单位领导的面继续殴打她。 更让她心寒的是，有工作人员反问她：“你没有错吗？”竟将家暴归咎于她的外貌。 暴力不仅针对商文娟，还蔓延到年幼的儿子身上：孩子因买画纸被打，学游泳时被强行按头入水，夜里不敢关严卧室门，只为能随时“冲出来救妈妈”。 直到2024年初，罗某坦言：从未爱过，娶她只是因为她能赚钱，能改变他们家的生活。恋爱时，罗某月薪2000元，而小娟在房地产公司，月入近万元。 丈夫的态度，成了压垮骆驼的最后一根稻草。她连夜带着儿子、300多段家暴证据和病历，逃到外地，靠网络带货维持生计。 同时，她决心用法律武器，为自己和孩子讨回公道。 12月15日案件开庭，两个关键问题成了焦点：持续13年的暴力，施暴者该被数罪并罚吗？人身保护令为何拦不住伤害？ [左上]焦点1：罗某该数罪并罚吗？我们从法律层面讲清楚两种行为的区别。 1.故意伤害罪：需要证明造成“轻伤及以上”伤害，比如骨折、重伤等。目前小娟的损伤是轻微伤，但她的小便失禁、甲状腺癌是否和家暴有关，还需要医学鉴定。一旦认定为轻伤，罗某可能判3年以下；如果是重伤，则判3-10年。 2.虐待罪：无需“轻伤以上”，只要长期折磨、情节恶劣就能定罪。像本案这样13年持续施暴、公共场合动手，还牵连孩子，完全符合“情节恶劣”，量刑2年以下；若致重伤以上，则判2-7年。 简单说：罗某的行为既符合虐待罪的“持续性”，又有单次暴力的“伤害性”，数罪并罚才足以震慑这种残忍行为。 [左上]焦点2：人身保护令失效到底是执行过程的漏洞，还是制度存在缺陷？ 按理说，人身保护令的落实需要公安、社区、妇联协同配合，比如禁止施暴者接近受害者、定期巡查回访。 但本案存在执行衔接不到位的问题。小娟多次报警，警方仅以调解收场，未及时对违反保护令的罗某采取拘留、罚款等强制措施。 这就造成人身保护令的违规成本太低，最多只是行政罚款和拘留，没有刑事追责的威慑力，施暴者根本不怕。 对于小娟的遭遇，网友们十分心疼。多数网友坚定支持她维权，说：“道歉从来不是家暴的终点，只有依法严惩，才能震慑施暴者！” 很多人主动去她的带货账号购物支持，希望能帮她凑齐医疗费。 还有的网友反思：“在婚姻大事上，父母的意见并不是一无是处。别被对象一时的贴心感动！” 如今案件已经开庭，相信法院会给出公正判决，还小娟和孩子一个公道。 你觉得罗某该被数罪并罚吗？你身边有类似的家暴案例吗？受害者是如何维权的？对于加强人身保护令的执行，你有什么好建议？评论区聊聊你的看法，一起为小娟们发声！
