这次的中日之争，为什么我们在国际上的支持寥寥无几？为什么明明是一个战败国还敢挑战二战的胜利成果？为什么马克龙在中国风光的转了一圈，回国后立马威胁可能对我们加关税？ 很多朋友看着咱们国家在国际上又是借钱给人救急，又是帮人修路架桥，来了客人那是好吃好喝招待，结果转头就被对方甩脸子、搞孤立，心里肯定特别憋屈，觉得这帮人怎么全是“喂不熟的白眼狼”？ 这其实不是咱们做错了什么，也不是对方单纯的“没良心”，而是咱们和他们在思维方式上根本就不在一个频道上。咱们中国人讲究“投桃报李”，觉得我帮了你，咱俩就有交情；可那帮老外，尤其是那一桌子搞政治的，手里拿的从来不是人情账本，而是算盘和防弹衣。 就拿最近让人看不懂的法国来说吧，那个马克龙，前几天还在咱们这儿吃火锅、逛花园，又是签大单买飞机，又是秀乒乓球技，甚至还用中文发推特，看着跟亲兄弟似的。可一回到爱丽舍宫，立马变脸，带头要给咱们的电动汽车加关税。 这反差大得让人想骂娘，觉得这是典型的“端起碗吃饭，放下碗骂娘”。但你要是扒开这层情绪看本质，你会发现马克龙其实精明得很。 他来中国，是因为法国经济快不行了，得靠咱们的市场和订单救命；他回去翻脸，是因为法国那些造车的工人没饭吃要闹事，还有那帮右翼政客在旁边盯着，他必须得表现出“保护本国产业”的强硬姿态。 这一套操作下来，其实跟交情半毛钱关系没有，纯粹是他在两头下注：一边想赚你的钱补血，一边又怕你把他的饭碗砸了。这就好比一个人既想吃你家的肉，又怕你占了他家的灶台，这种看着像精神分裂的做法，恰恰是现在欧洲政客为了生存不得不演的戏。 再说说那个让咱们更窝火的日本。按咱老百姓的理儿，你二战输了，杀了那么多人，现在面对受害国是不是得夹着尾巴做人？是不是得有点愧疚感？可现实完全相反。 日本那帮政客，现在不仅不反省，还把台海的事儿硬往自己身上扯，说什么“那边有事就是日本有事”，拼命把军费往上涨，甚至还要打破规矩搞那个能造核武器的钚储备。咱们气得又是发旅游预警，又是取消航班，想着让他经济疼一下他就老实了。 结果呢？人家除了旅游业哼哼两声，政治上跳得更高了。为啥？因为在日本人心里，少赚点游客钱那是“皮外伤”，他们真正想要的是借着美国要打压咱们的这个机会，把自己脖子上那条二战后拴了几十年的狗链子给挣脱了。他们这是在拿咱们当借口，去换取成为“正常军事大国”的入场券。 在这么大的战略野心面前，咱们讲的那些历史道义、经济敲打，对他们来说根本就不痛不痒。 还有东南亚那一圈小国，看着也挺让人寒心的。一边拿着咱们的低息贷款搞基建，享受着咱们带去的发展红利，一边转头就跟着美国搞联合军演，喊得震天响。但这也不是单纯的“墙头草”，这是小国的“保命哲学”。咱们能给的是“胡萝卜”，是让他们吃饱饭、有路走； 但现在的国际环境下，美国手里握着的是“大棒”和“防弹衣”。当这些小国觉得不安全的时候，吃饭问题往往得给安全问题让路。连韩国那么恨日本，现在都得捏着鼻子跟日本搞和解，就是因为大家都怕风暴来了没地方躲，得赶紧抱团找个看起来结实的掩体。 所以说，咱们真的别再指望用“感化”或者“过去的恩情”去换别人的支持了，这一套在国际丛林法则里行不通。那些所谓的“道义呼吁”，分量远不如一条让他们离不开的产业链来得实在。你看欧洲那些车企为啥纠结？不是因为良心发现，而是因为离了中国的电池和供应链，他们的流水线真就转不动。这才是硬道理。 面对这些当面笑嘻嘻、背后捅刀子的行为，咱们不必觉得委屈，更不用怀疑自己。真正的破局之道，不是去讨好谁，也不是去讲道理，而是让咱们的技术够硬、市场够大、体系够强。等到有一天，对方发现不管是在算经济账还是算安全账的时候，跟咱们翻脸的代价大到他们根本承受不起，那时候你会发现，这帮人突然就都变得“友善”了，也都开始讲“道理”了。在这个只认实力的竞技场上，只有让他们“想干掉我，又干不掉我，最后还得求着我”，这才是赢得尊重的终极密码。
