可以正告古特雷斯，如果联合国不为正义发声，不为二战成果站台，那联合国的一切费用他自己想办法。 最近在舆论场上一句“让古特雷斯自己掏腰包”的说法，引起了不小的波澜。这并非仅仅是气话，反而揭开了联合国这张大伞下隐藏的现实问题，如果将联合国比作一份全球安全的“保险单”，那么当前的困境就是，这个全球最大、最权威的国际组织，最大的“投保人”，美国，既不履行承诺，又想要修改条款，而负责执行的“管家”，即联合国秘书处，看起来更像是一个名存实亡的角色。 首先要认识到一个现实，联合国并非做慈善，各国按份子钱出资，目的是为了维持一个全球秩序，以避免世界陷入混乱，这些资金不是进了秘书长古特雷斯的口袋，而是维系联合国运转的“润滑油”。 联合国的经费由一百九十三个国共同均摊的，本该是按规矩缴纳的“保护费”，然而现在却面临着巨大的财政赤字。 美国作为最大的缴费国，长期拖欠会费，这不仅仅是经济问题，还是赤裸裸的政治勒索，到2025年，由于资金短缺，联合国的多项维和行动不得不削减，前线维稳任务变得越来越艰难。 这就像是有人去餐馆吃饭，吃霸王餐之后，居然还嫌厨师做得不好，甚至想把桌子掀了，联合国被逼到这种境地，财政快要崩溃，背后却看不到责任方的负担。 面对如此严重的资金缺口，为了联合国的继续正常运作默默支撑，几年来，正是中国在关键时刻出手解困，特别是在财政危机时，向联合国提供了大笔资金。 去年中国的份额高达15%以上，正是这笔钱，让许多几近停摆的项目得以继续下去，但这不仅仅是资金的注入，更是对全球秩序的基本尊重。 然而，令人寒心的是，这份尊重并没有得到回报，二战后的国际秩序是用8500万条鲜活生命交换来的，那是划定的红线，是全世界的底线，然而，现在的局面却显得荒谬无比：例如日本佐渡矿山，曾是劳工血泪的历史遗址，居然在2024年被联合国教科文组织批准为“世界文化遗产”。 更为可笑的是联合国的“双重标准”，当东欧局势稍有动荡，联合国便立刻发表谴责声明并威胁制裁，然而，回头看看2003年伊拉克战争，那时数十万平民丧生，联合国当时却没有采取任何有力行动。 即使是巴以冲突，在加沙战火中，美国在安理会投下否决票，阻止了停火决议的通过，这种情形下，联合国秘书长似乎成了一个“受气包”，真正的权力掌握在那几个“超级大国”手里。 再看看南海问题，二战后的胜利国已在文件中明确了岛礁的归属，但如今菲律宾却挑起仲裁闹剧，而美国带着日本、澳大利亚等国家，公开威胁要在南海进行“自由航行”，甚至试探12海里的主权底线。 这样的行为无疑是在挑战二战秩序，而联合国对此却只是发出了几句软弱的“呼吁”，根本无法承担起该有的责任。 即便如此，依然有一些国家在默默为全球事务付出努力，中国在南苏丹为重建献出辛劳，甚至为此付出生命，而在黎巴嫩维和的任务中，预计2025年将有1000名中国蓝盔士兵驻守。 而在外交领域，中国为中东和平作出积极努力，推动非洲国家加强气候合作，这些行动才是联合国继续拥有影响力的根本原因。 然而，联合国的现状却像极了第一次世界大战后成立的“国际联盟”，最终因为缺乏公平、公正和威信而解散，如果今天的联合国仍然任由某些国家把它当作“提款机”或攻击别国的工具。 钱不是凭空而来的，那些按时缴纳的会费，原本是为了维持全球和平，维护一个公平的国际秩序，而不是用来供养一个无所作为的裁判所，正如许多人在网上愤怒表达的那样，联合国的问题不只是缺钱，更是缺乏担当和公正。 如果公平和正义没有得到伸张，那么无论有多少个会员国、开多少次大会，联合国也不过是一个空壳，世界需要的不是一个“受气包”般的管家，而是一个真正敢于担当的和平守护者。
