浙江义乌，男子在某机构聘请月嫂照顾宝宝，谁料，半个月后宝宝病重住进ICU，治愈出院医生分析，诱因有2种可能，一是照护不好，二是母体带出来的。男子查监控发现，月嫂指甲很长、在房间里光脚后没洗脚就上宝宝床，他认为是月嫂不讲卫生所致，要求她承担责任。可机构带月嫂去检查发现，她身体各项指标正常，机构表示:是我们的责任，该赔就赔，但现在不是。网友:这一次支持月嫂。 李先生家迎来新生命后，为了能让宝宝得到专业照护，特意在母婴机构花 23907 元订了 42 天的高端月嫂服务，本以为这笔钱能买来专业和安心，可就在宝宝出生没几天、月嫂上岗半个月后，一场噩梦突然降临。 那天宝宝毫无征兆地剧烈哭闹，被紧急送医后，诊断结果让一家人瞬间崩溃,细菌感染引发的败血症和脑膜炎，孩子直接被送进了重症监护室。 在 ICU 外煎熬了 20 多天，宝宝总算治愈出院，可随之而来的信任危机和责任争执，却让这个本就心力交瘁的家庭又陷入了新的困境,医生对致病诱因的分析很模糊，只给出了两种可能性,要么是概率极低的母体垂直传播，要么就是后天照护不当,正是这句 “照护不当”，像一根刺扎进了李先生心里，也成了他追查 “元凶” 的导火索。 没有医学背景的李先生，第一时间想到了调取家里的监控录像，试图从画面里找到答案,反复翻看视频后，他锁定了让自己怒火中烧的 “证据”,自家聘请的这位高价月嫂，不仅留着长长的指甲，还总在房间里光脚行走，更让他无法接受的是，月嫂光脚后没洗脚，就直接把脚搭在了宝宝的床上。 在焦急又心疼的李先生看来，这些邋遢的卫生习惯绝不是小事，而是直接把致命细菌带给了抵抗力脆弱的新生儿，是导致孩子颅内感染的元凶,于是他果断辞退了月嫂，并且要求月嫂和母婴机构承担 30% 到 50% 的责任，为宝宝的重病买单。 可就在李先生认定月嫂是 “罪魁祸首” 的时候，母婴机构的反击却让整个事件的走向发生了反转,机构没有推诿，直接带着月嫂去做了全面的身体检查，结果显示月嫂各项身体指标都在正常范围，并没有检出能引发败血症和脑膜炎的相关致病菌。这个结果让李先生的推论一下子没了底气。 机构方面也给出了自己的逻辑,要是单纯因为卫生习惯差，新生儿最多出现腹泻这类肠道问题，或者是呼吸道、肺部感染，很难直接发展成严重的颅内感染和败血症，从病理逻辑上看，这样的关联实在有些牵强。 更关键的是宝宝的出院小结里还提到，孩子自身存在 “房间隔缺损” 和 “动脉导管未闭” 的先天性心脏隐患，这种生理上的薄弱，本就会让孩子的免疫防线大打折扣，也给了细菌病毒可乘之机。 这就让 “谁是真凶” 的问题变得更加扑朔迷离,到底是月嫂的不卫生习惯导致，还是宝宝自身脆弱的体质碰上了环境中本就存在的细菌？ 面对李先生的追责，机构的态度也很明确,如果是护理不规范的职业素养问题，他们认也愿意对月嫂进行工资扣罚，该承担的责任绝不推脱，但要把月嫂的卫生习惯和宝宝的重症直接挂钩，目前还没有任何直接证据能支撑这个因果链。 机构负责人还透露，要是一开始李先生只是就护理不规范的问题协商，双方或许还有对半担责的沟通空间，可随着事件在网上发酵，李先生单方面咬定是月嫂的全责，现在他们也只能等司法来裁决，毕竟医学上查不清的因果只能靠法律来界定。 这场争议传到网上后，网友的态度也很一致，不少人都表示 “这一次支持月嫂”,大家觉得虽然月嫂的卫生习惯确实不达标，该被批评和处罚，但要把宝宝的重症直接归罪于她，确实有些牵强，毕竟没有直接的医学证据，而且宝宝自身的先天健康问题也不能被忽视，不能因为心疼孩子，就把所有责任都推到月嫂身上。 （信息来源：小强热线）
