既然美国摊牌了，我们也没必要装糊涂！米利承认了：只要中国想过好日子，想搞高科技，就是美国的敌人。这说明什么？说明“韬光养晦”的时代彻底结束了。面对一个为了保住钱包就要杀人的强盗，任何解释都是多余的，唯有把手中的家伙事儿磨得更亮！ 上世纪80年代，日本半导体全球份额超50%，汽车占据美国大量市场份额，美国通过“广场协议”实施针对性打击，导致日元短期内升值一倍，1986年有698家日本制造企业因此破产。 日本当时选择全面妥协，自愿将钢铁出口占比限制在5.8%，汽车年出口量控制在168万辆以内，首相甚至呼吁国民“每人购买100美元外国商品”。 但妥协未能换得稳定，美国在1989年通过“超级301条款”进一步施压，逼迫日本开放计算机、卫星市场。最终日本经济进入“失去的三十年”，目前半导体全球份额仅约10%。 日本陷入困境有两个关键原因：一是安保与政治完全依赖美国，缺乏反抗能力；二是产业链不完善，关键设备与市场被美国掌控。 这为我们提供了明确警示：美国打压的并非特定“对手”，而是可能威胁其霸权的力量，试图通过让步换取发展空间，显然不切实际。 米利“搞高科技就是敌人”的表态并非虚言。2025年11月曝光的美国20条对华芯片封锁措施，形成“链式绞杀”态势：全面禁售EUV光刻机，收紧成熟制程DUV设备出口，甚至限制ASML为在华光刻机提供售后维修，可能导致设备停摆后无法正常使用。 针对AI领域的定向打击同样严厉：禁止出口高端GPU、高性能存储芯片，限制外企在华投资建厂，试图切断中国AI大模型的训练基础。美国技术机构公开表示，将针对中国5nm以下工艺短板重点压制，这种打压手段比当年针对日本更彻底，不给喘息空间。 中国与日本的应对能力存在本质差异，面对封锁，中微半导体的5nm刻蚀机已进入台积电供应链，台积电南京工厂已下达10台采购订单；北方华创的清洗、沉积设备实现量产，12英寸硅片产能年增长30%。 2025年上半年，国产7nm芯片量产率达65%，打破了美国“三年断供就崩溃”的预判，实现“越封越能打”的局面。 有人认为“强化军事会引发对抗”，历史却反复证明，军力薄弱就容易遭遇外部施压。 2025年美国国防预算8950亿美元，是中国2458亿美元的3.6倍，但两者存在明显差异：美国需维持全球374个军事基地，兵力分散；中国军费集中用于本土及周边防御，使用效率更高。 集中投入的效果显著：福建舰形成战斗力后，东部战区在台海的常态化警巡实现“海空立体覆盖”；东风-26导弹部署密度提升，对第二岛链内目标的打击精度缩小至10米级。2025年环台军演中，航母编队与火箭军的协同演练，对美军“航行自由”行动形成有效回应。 对比当年苏联的经历便可知晓：苏联与美国展开全球军备竞赛，消耗大量国力；中国推行“精准防御”策略，将资源集中于“防御与反制”关键领域，如反舰导弹、区域防空系统等，这种“非对称优势”比单纯增加军费更具效费比。 仅靠自身应对不足以打破封锁，还需破解美国的孤立企图。2025年金砖国家扩容至15国，新增埃及、埃塞俄比亚等非洲国家，核心进展是建立“本币结算直通车”，成员国贸易本币结算比例从2024年的32%提升至58%，直接冲击美元霸权这一美国核心利益。 这一合作机制并非反美联盟，而是基于利益的生存合作平台。例如巴西出口中国的大豆，不再经过美元中间结算，直接采用雷亚尔与人民币兑换，规避美元汇率波动风险； 中国出口俄罗斯的汽车零部件，通过人民币结算使回款周期从3个月缩短至15天，务实合作模式比美国的“阵营对抗”更具吸引力。 米利的表态让各方认清现实：“韬光养晦”的前提是对手遵循规则，面对“自身优先、压制对手”的霸权逻辑，单纯的解释并无意义。中国的应对并非寻求对抗，而是坚守三条底线：科技自主、领土完整、发展权利。 后续关键看点集中在两个领域：一是半导体领域，2026年国产5nm芯片若能量产，美国20条封锁措施将失效，全球产业链可能重构；二是军事威慑的“精准化”，通过台海常态化军演遏制“台独”倾向，以反舰导弹部署限制美军在南海行动，这种“不战而屈人之兵”的策略更为高明。 美国盟友体系呈现分化趋势：欧洲宝马、奔驰等企业公开反对美国芯片禁令，因其最大电动车市场位于中国；韩国三星悄悄扩大西安工厂产能，以保住中国存储芯片市场份额。 这些企业的选择表明，商业利益是跨国企业的核心考量，美国霸权逻辑的影响力正在减弱。 米利的狂言反而帮我们统一了思想：好日子不是求来的，是靠自己挣来的。把芯片搞上去，把装备搞强，把朋友交多，美国再想当“强盗”，也得看看我们手里的“家伙事儿”答应不答应。这不是霸权，是一个大国该有的底气。
