日本国内非常的紧张！在我们点出琉球问题之后，11月23日，自民党前议员户嘉敷直美表示，我听说中国官方媒体报道称冲绳不是日本的，不禁觉得这一刻终于来了。在我任职期间访问中国时，中方曾明确对我表示：冲绳只是暂时借给日本的。我们不仅要收回钓鱼岛，还要“收回”整个冲绳。 户嘉敷直美称“中方曾明确表示冲绳只是暂时借给日本”，这种说法与中国官方立场存在明显出入。中国政府在琉球问题上的态度始终基于历史事实和国际法，强调琉球问题是历史遗留问题，应当尊重历史经纬和当地民众意愿，而非所谓的“暂时借用”表述。 所谓“中国以军事力量为后盾扩张霸权”的指控，更是毫无事实依据的抹黑。中国一贯坚持和平发展道路，坚定维护国家主权和领土完整，这与“霸权扩张”有着本质区别。台湾是中国不可分割的一部分，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中国在这些问题上的立场坚定不移，何来“扩张”之说？ 至于琉球问题，中国从未提出过“收回”的主张，而是关注琉球的历史地位以及二战后的国际法安排。户嘉敷将中国对历史问题的合理关注歪曲为“无理要求”，显然是在刻意误导舆论。 事实上，琉球当地民众对自身的历史身份有着清晰的认知。近年来，琉球民间要求自主和独立的呼声从未停止，不少琉球人士多次强调，琉球并非日本领土，日本的统治缺乏合法性。这种来自民间的声音，恰恰反映了琉球问题的复杂性，并非日本单方面可以定义。 户嘉敷直美建议高市首相在G20峰会上拒绝与中国会谈，这种对抗性态度无助于问题的解决。在全球化时代，国与国之间的分歧更应通过对话协商来化解，而非采取决绝的姿态加剧对立。G20作为多边合作平台，本应是促进沟通的场所，而非展现强硬立场的舞台。 中国向联合国提交相关信函，本质上是在行使主权国家的正当权利，通过国际组织表达对历史问题的关切，这一行为完全符合国际法和国际关系基本准则。将其解读为“不成熟行径”，暴露了部分日本政客对国际规则的漠视。 回顾历史，日本在琉球问题上始终未能正视自身的历史责任。从武力吞并到战后的不当管辖，日本从未就琉球问题与相关方进行充分协商，也未尊重当地民众的意愿。这种回避历史的态度，才是导致琉球问题悬而未决的根源。 中国在琉球问题上的立场始终保持克制和理性，始终强调依据历史事实和国际法妥善处理。这种态度既体现了对历史的尊重，也展现了维护地区和平稳定的诚意。 反观户嘉敷直美的言论，充满了对中国的误解和偏见，其主张的“坚决果断态度”不仅解决不了问题，反而可能激化矛盾。在当前复杂的国际形势下，日本更应摒弃冷战思维，正视历史事实，以建设性的态度与中国开展对话，共同维护地区的和平与发展。 琉球问题的解决，需要尊重历史、尊重国际法、尊重当地民众意愿，这是唯一正确的途径。任何试图歪曲历史、煽动对立的行为，都不符合时代潮流，也注定不会得逞。 中国始终坚信，只有基于事实和公理的对话，才能真正化解分歧。日本方面若能摒弃错误认知，回到理性对话的轨道上来，才是对地区和平稳定负责任的表现。 历史不会被遗忘，国际法的准则也不会被践踏。琉球问题的来龙去脉清晰可见，任何混淆是非的言论都站不住脚。期待日本能以史为鉴，正视自身在琉球问题上的责任，与中国共同推动相关问题的妥善解决。
