唐湘龙：乌克兰的结局真惨！唐湘龙在网络节目中就俄乌可能终极版本28条协议发表了评论。他表示，到明年2月24号，俄乌战争即将满4年。四年是什么概念？四年可能从我们的历史经验来讲，抗战，八年抗战。所以四年才一半，还可以打不？ 近日《纽约时报》披露的28条协议草案，将这场冲突的终局轮廓悄然勾勒——美俄双方围绕乌克兰未来的博弈，已进入实质性阶段。 这28条协议真的能终结这场持续近四年的冲突吗？从曝光内容看，即便尚未敲定最终文本，却已透露出清晰的权力逻辑。 克里姆林宫虽未正面证实，但其沉默本身已是一种信号；而美方对细节的刻意模糊，更让外界嗅到妥协的气息。 四年，在历史的长河中不过弹指，对俄乌战场却是一道无形的分水岭。唐湘龙在节目中算了笔时间账：中国抗战八年，四年恰是中途；而在西方语境里，一战历时四年，太平洋战争从珍珠港到日本投降亦是四年——战争的天平，往往在第四个年头开始倾斜。 当冲突进入第四个年头，胜负的轮廓早已超越战场硝烟。乌克兰的命运，正从“抗争者”的剧本转向“博弈筹码”的现实——这28条协议，与其说是和平方案，不如说是大国棋盘上的落子。 “人为刀俎，我为鱼肉”，唐湘龙用这句古语形容乌克兰的处境。在国际政治的现实主义逻辑中，弱势一方的声音往往被淹没在强权的谈判桌下；所谓的“正义”与“道德”，在赤裸裸的利益交换面前，显得如此苍白。 唐湘龙强调，这并非简单的“无情”或“残忍”，而是国际政治的底层逻辑：当冲突持续到一方难以为继，当大国的耐心耗尽，当战场的消耗超出预期，终局的安排便不再由弱势方主导。 28条协议的曝光，撕开了现代国际关系温情脉脉的面纱。那些曾经高喊“挺乌”的口号，那些承诺的“坚定支持”，最终都要让位于现实利益的计算；乌克兰人民的牺牲与抗争，在大国的博弈中，正逐渐沦为背景板。 “打不下去，就是胜负已现的时候。”唐湘龙的判断直白而残酷。四年时间，足以让战场态势从胶着走向明朗，让国际援助从慷慨走向吝啬，让民众的意志从坚定走向疲惫——当这一切叠加，终局的到来便成了必然。 在现实主义的国际政治图谱里，没有谁是永远的主角。乌克兰的结局，或许会成为未来教科书里的案例：小国如何在大国博弈中挣扎，理想如何在现实面前破碎，以及那句永恒的真理——实力，才是国际舞台上最硬的通货。
