四川成都，男子吴某酒后和朋友去按摩店，本想“放松”一下，却陷入麻烦，他付钱选了女技师进屋，结果因醉酒睡着，醒来就被民警以嫖娼带走拘留3日。吴某不服，坚称自己只是单纯按摩，没有违法故意和行为，一气之下将警方告上法庭，最终，究竟谁赢谁输呢？ 2023年9月6日晚，吴某和三个朋友刚从烧烤摊转场到KTV，三瓶白酒下肚后，他突然拍着桌子喊：走，哥带你们去个能解乏的地！ 半小时后，四人站在一家挂着霓虹灯的按摩店门口，吴某晃着车钥匙对前台拍出五百块：要四个女技师，最贵的套餐。 他搂着朋友肩膀往二楼走，嘴里嘟囔着：今儿必须让你们见识见识什么叫真正的放松。 当女技师小李推开302房门时，吴某正瘫在按摩床上扯领带，他眯着眼指了指桌上的矿泉水：妹子，先给我整口水，这酒劲儿上头得慌。 小李转身去倒水的功夫，吴某的鼾声已经震得天花板上的吊灯都在晃。 凌晨两点十七分，五名民警突然破门而入，强光手电筒直射吴某眼睛。 民警老张晃着执法记录仪：起来！知不知道自己干什么呢？ 吴某迷迷糊糊坐起来，看见三个朋友被铐在走廊，瞬间酒醒了大半：我就按个摩啊！ 审讯室里，民警把付款记录和女技师证词摔在桌上：22点47分付款，22点50分选好技师，这算哪门子正规按摩？ 吴某猛地站起来，椅子在地面划出刺耳声响：我真睡着了！你们可以查监控！ 三天后，当吴某拿着行政拘留三日的处罚决定书时，手指把纸张都捏出了褶皱。 他冲进派出所值班室，把决定书拍在桌上：凭什么？我就算选错了地方，可啥都没干成啊！ 值班民警头也不抬：情节较轻才拘三天，要是真发生了，够你喝一壶的。 法庭上，吴某的代理律师举着监控截图：当事人从进房到被查获仅12分钟，且始终处于醉酒状态，主观上缺乏嫖娼故意。 民警敲了敲证据材料：支付嫖资、选择服务对象，已构成既遂要件，醉酒不是免责理由。 休庭时，吴某蹲在法院走廊抽烟，手机不停震动。 老家表姐发来语音：听说你因为找小姐被抓了？你妈气得血压都高了！ 他狠狠掐灭烟头，对着空气挥拳：我就算再混账，也不至于干这种丢人现眼的事！ 根据《治安管理处罚法》第十五条：醉酒的人违反治安管理的，应当给予处罚。醉酒的人在醉酒状态中，对本人有危险或者对他人的人身、财产或者公共安全有威胁的，应当对其采取保护性措施约束至酒醒。 简单说，就是一个人喝醉了酒，他要是违反了治安管理规定，嫖娼这种事，那可不能因为喝醉了就不处罚他。 为啥呢？因为醉酒，不是逃避法律责任的借口。 回到这个案例，吴某虽然处于醉酒状态，但他支付了嫖资，还选好了服务对象，这已经构成了嫖娼的既遂要件。 民警在处罚他的时候，可不会因为他喝多了就网开一面。 有人可能会问，那喝醉酒的人意识不清醒，怎么能算他故意违法呢？ 这里就得说清楚了，醉酒虽然可能影响人的判断力和控制力，但法律上可不会因此就认定他不是故意违法。 毕竟，喝酒是吴某自己选择的，他得为自己的行为负责。 举个栗子，假如一个人喝醉了酒，在大街上耍酒疯，打伤了别人，那他同样要承担故意伤害的法律责任。 不能因为喝醉了，就说他不是故意的，对吧？ 所以，醉酒状态不能成为免除嫖娼行政处罚的理由。 吴某就算再怎么喊冤，法律也不会因为他喝醉了酒就改变处罚决定。 说到这，大家可能会想，那以后喝酒是不是得更小心了？ 没错，喝酒得适量，别因为一时贪杯，就做出违法的事儿来。 到时候，后悔可就来不及了。 在执法过程中，警方遇到醉酒的违法嫌疑人，应该怎么处理呢？ 是直接处罚，还是先等他酒醒了再处理？ 其实，民警会根据具体情况，采取相应的措施。 要是醉酒的人对本人或者他人有危险，警方会先采取保护性措施，等他酒醒了再依法处理。 最终判决确认行政处罚程序违法，但驳回撤销处罚决定诉求。 也就是说，警方在处罚程序上存在瑕疵，但处罚的实体认定是正确的，吴某的嫖娼行为确实违法，所以处罚决定不能撤销。 判决下来那天，吴某盯着判决书上"确认行政处罚程序违法"那行字，突然笑出声来。 可看到"驳回撤销处罚决定诉求"时，笑容又僵在脸上。 这事，在小区业主群的舆论各有看法。 502的张阿姨发言：现在按摩店水太深，男人去那种地方就是有问题！ 301的小夫妻却吵起来，丈夫说：正规按摩怎么了？ 妻子反驳：正经人谁会半夜去那种地方？ 不妨思考几个现实问题：醉酒状态能否成为免责理由？程序瑕疵是否影响实体认定？ 从法律层面看，醉酒不影响违法性认定，但可能影响量罚幅度。 程序违法虽不必然导致实体错误，却会削弱执法公信力。
