联合国大会，日本妄想“入常”，四常当场错愕，中国的回应亮了 一开场，日本就给联合国安理会改革大会“整了个大的”，在各国代表还没缓过神的时候，日本代表直接亮出老底牌，要求成为安理会常任理事国。 日本这执念，比电视剧《一吻定情》的男主还要执着，海湾战争掏钱130亿美元，非洲撒币3.2万亿日元，还在联合国会费上常年稳居第二。 但砸再多的钱，也没能砸出一个常任理事国的席位，关键问题不在别人，而是它自己。 日本一直想当“世界大国”，可“准入门槛”可不光是钱，联合国安理会的五大常任理事国，不只是“财力担当”，更是“历史责任”的象征，而日本，恰恰在这方面频频“翻车”。 靖国神社的钟声没停过，历史教科书越改越离谱，连首相都敢公然否认侵略历史，这不是“忘了痛”，而是“根本不觉得痛”。 想要在国际舞台上扮演“和平守护者”，可你连历史账都不肯算清，这算盘打得也太响了点。 这次大会上，日本又一次借“法国递话”出招，法国提议让德国、印度、巴西和日本组成的“四国集团”入常，日本立马跟进，摆出一副“我志在必得”的姿态。 但现场反应，明显有点“冷”，尤其是中国的回应，堪称“点题之笔”。 中国代表明确表态：安理会改革必须优先考虑发展中国家的代表性，扩大中小国家的话语权。这话表面看是中性立场，实则是精准点中日本的“软肋”。 你日本，既不属于发展中国家，也没能赢得周边国家的信任，凭什么进来？更关键的是，中国代表强调，要维护二战胜利成果和战后国际秩序，这就更露骨了，你日本连历史问题都不敢面对，凭什么来分这杯“和平红酒”？ 再看看日本近期的表现，简直是“自己打自己的脸”，首相高市早苗在国会公然放话称，“台湾有事，日本可能面临存亡危机”。 这话一出，国际社会的眼睛都亮了，这不是模糊表态，而是赤裸裸地用来为干预中国内政铺路，听起来是不是有点耳熟？没错，二战前日本也是用“自卫”名义四处开战。 这样的言行，在国际社会眼中早就不是什么“和平表率”，而是“危险信号”。 安理会常任理事国的身份，象征的是维护世界安全的责任，不是拿来当“政治表演”的舞台，而日本的种种表现，不仅让邻国警惕，也让世界主流国家难以放心。 就连德国也知道，想要“入常”，第一步是“面对历史”，德国前总理勃兰特当年在华沙犹太人纪念碑前下跪的那一幕，感动了整个世界。 德国能逐步走上“国际重建”的轨道，靠的是“认错”赢得了“信任”。 反观日本，这几十年来不但没有弯下腰，反而越走越“硬”，这不是外交路线，这是“路线错误”。 在联合国里，常任理事国的地位不是靠“表演”争来的，而是靠“责任”换来的，中国一直强调，安理会改革必须通过广泛协商，公平合理推进，不能成为某些国家“政治野心”的跑道。 这次日本再提“入常”，四常代表的表情已经说明了一切：不是没听见，而是没必要回应。因为这个问题，答案早就写在历史里：不正视历史，就没有未来。 中国的态度其实一直很清晰，想要坐上安理会的“头把交椅”，你得先配得上那张椅子。 而日本现在的表现，既不稳，也不正，更谈不上“负责任”，外交不是演讲比赛，喊得响不代表你有道理，国际秩序不是一场投票秀，砸钱多也不代表你能买到尊重。 说到底，日本的问题不是“别人不给机会”，而是“自己不给自己台阶”，历史认知问题不解决，周边国家的疑虑不消除，国际社会的信任不建立，喊得再响，也不过是“空城计”。 而这次联合国大会，中国掷地有声、冷静克制的回应，正是对这种“无视历史、执意入常”的清醒回应。 日本如果真想在国际舞台上有更大作为，不是靠嘴上功夫，而是得靠行动赢得信任，否则，哪怕再开几十次大会，四常也只会继续“错愕”，世界也只会继续观望。 这个“常任梦”，恐怕还得继续做下去。 信息来源：中方：日本根本没资格要求成为安理会常任理事国！刘劲松回应磋商：不满意——新民晚报
