特朗普在北京时间11月18日表示，我们美国愚蠢地把芯片市场输给了台湾。美国需要 H-1B 移民来制造电脑芯片并“培训我们的人民”。 特朗普这番话尽显其贸易保护主义与短视思维。人为改变产业链哪有那么容易，且看特朗普会不会成功。 球半导体产业发展了几十年，早就形成了高度细分的分工体系。这不是谁赢谁输的零和游戏，是各个国家和地区根据自身的资源条件、技术长项和成本情况，慢慢形成的最优合作模式。 美国在整个产业链里一直攥着最核心的高端环节，高通、英伟达、英特尔这些美国企业常年把控着芯片设计和核心技术研发，产业链的定价权和技术话语权都牢牢捏在他们手里。 台湾地区在芯片产业里，更多是承担制造环节的优势产能。台积电作为全球最大的芯片代工厂，在先进制程制造上确实有优势，可这份领先，从来都不是靠台湾自己单打独斗，全得靠全球产业链的上下游配合。 台积电的先进工艺要靠荷兰ASML的光刻机，要靠日本的高端光刻胶，更得靠美国企业的芯片设计订单才能运转。 把这种全球分工下的环节优势，硬说成是美国“把芯片市场输给了台湾”，本质上就是不把产业规律当回事，把复杂的全球合作简化成了小孩过家家似的输赢较量。 更离谱的是，特朗普好像忘了，现在的产业格局，本来就是美国企业自己选的。 上世纪九十年代开始，美国芯片企业为了集中精力做利润率更高的设计研发，主动把利润低的制造环节外包出去，转移到台湾地区这些东亚地方，这才有了现在的产业布局。这是市场规律作用的结果，也是美国企业自己定的战略。 现在倒好，把自己选的产业分工说成是“愚蠢的失败”，这种事后诸葛亮的说法，完全没看到美国企业靠这种分工赚了多少真金白银。 再说说他提的H-1B移民，这话更把他政策逻辑的混乱和短视给暴露得明明白白。 H-1B签证是美国给专业技术人才的临时工作签证，这么多年来一直是美国吸引全球STEM领域高端人才的关键手段。印度和中国的理工科人才一直是这个签证的主要申请者，2023财年中国申请者就有差不多45000人，印度申请者每年更是能突破三十万。 这些人才到了美国后，大多去了互联网大厂和高科技企业，为美国的技术创新实打实做了不少贡献。 特朗普说要靠H-1B移民“造电脑芯片还得培训本土人”，这话压根就搞混了H-1B签证的定位，也没搞懂芯片产业到底需要什么样的人才。 芯片制造是高技术密集型产业，需要的是经过长期专业训练的熟练技术工人和工程师；而H-1B签证针对的是有学士学位以上的专业人才，这两类人才的需求标准根本不是一回事。 更关键的是，美国芯片产业缺人，根儿上是本土理工科人才培养跟不上。 普渡大学的数据显示，美国工程学院里海外学生占比达到了国际学生总数的41.5%，研究生阶段的海外学生占比更高，有42.9%，本土人才不够，只能靠海外人才来补缺口。 这话还扯出了他在移民政策上的双重标准。特朗普之前当总统的时候，一直搞收紧移民那一套，对H-1B签证也没少提限制办法，要么想提高签证申请的薪资要求，要么就琢磨着缩减签证名额。 现在为了凑“芯片本土制造”的政治口号，又突然说要靠H-1B移民，这种前后矛盾的态度，根本不是根据产业实际情况做的理性决策，纯粹就是政治投机。 更讽刺的是，美国芯片产业现在的困境，不少都是特朗普推崇的贸易保护主义政策闹出来的。美国为了保住自己在芯片领域的霸权，这几年不停地搞出口管制，搞所谓的“小院高墙”技术封锁，想把中国这些市场排除在全球产业链之外。 这么做不光搅乱了全球产业链，到头来美国芯片企业自己丢了中国这个大市场，研发投入和产能扩张都受了影响。 美国白宫发过公告，说2023年美国本土半导体行业从业人员同比增长了4.3%，人数超过二十万，总算止住了之前多年的岗位减少势头。 可这增长压根不是市场自然发展来的，全靠《芯片法案》的大额补贴撑着。而且这增长还面临着实打实的难题，台积电在亚利桑那州建的工厂，就因为缺熟练技术工人，量产时间一推再推。 台积电想从台湾地区调500名熟练工人过去，还因为签证问题被当地工会拦着没办成。这些摆在眼前的困难，特朗普显然没当回事。 特朗普之前还放话说，要在两年内让美国拿下五成的芯片市场。在业内人眼里，这话纯属天方夜谭。 芯片产业本来就是高资本、高技术堆出来的，建一座先进制程的芯片厂，随便就得投几百亿美元，建起来要好几年，技术更新更是得常年积累。 台积电在芯片制造领域深耕了几十年才有现在的地位，美国光靠砸补贴、喊口号，就想短时间内抢下一半市场，这种想法本身就是没把产业规律放在眼里。
