日本公然对华提出一个无理要求。 日本高市早苗近来在台湾问题上突然发声，将“台湾有事”公然端上了桌面，这种做法在亚洲地缘政治的棋盘上无疑是掷下一颗重磅棋子。 中国方面的回应很快也很直接，不仅限缩了赴日观光和留学交流，而且又发布了风险提醒，一系列动作释放的信号非常清晰。 就在外界都在关注双方下一步动作时，日本高市内阁发言人木原稔却在记者会上“理直气壮”地要求中国撤销这些反制措施，理由竟是“日中互惠关系”不容破坏。 这样的表态，既让人感到荒唐，又让人忍不住想起中日关系几十年来反复出现的那些历史场景。 这一次，日本对中国提出的要求明显缺乏自省。木原稔不提高市早苗为何要挑动“台湾有事”，却把矛头对准中国的正当反制。 在接受媒体追问时，木原稔只强调中国的措施“不合理”，却对日方为何要在敏感议题上频频冒头避而不谈。 细究起来，这种态度背后是日本政坛对中日关系的片面理解，甚至是一种自上而下的傲慢。 对比上世纪七十年代田中角荣主导建交时对中国的尊重，如今的日本高层在处理敏感议题时却显得越来越缺乏历史感和现实感。 田中时代推动中日邦交正常化，明确承认台湾是中国一部分，也为两国数十年的和平共处奠定了根基。如今日本政坛却有人试图在中日战略互惠关系的“基础”上另搞一套逻辑，这种做法实际上动摇了双边关系的根本。 中国此次以暂停观光、削减交流作为回应，既是对高市早苗台海言论的直接反击，也是对日本社会的整体警示。其实，这种做法在国际关系中极为常见。 比如2022年中韩因为萨德事件导致文化、旅游交流一度停滞，韩国社会曾深刻反思政界对外政策言行的后果。 可日本政坛对历史经验似乎始终“健忘”，总是在挑起敏感议题后，把责任推给对方。每当中日关系出现新摩擦，受影响的不只是外交层面，普通民众的交流、留学、旅游都会受到连带冲击。 很多日本旅游业者和高校对此忧心忡忡，却无力改变政坛强硬派的主张。 木原稔的发言其实也暴露了日本政坛内部的矛盾。一方面对外高调要求中国撤回反制措施，另一方面却对高市早苗“台湾有事”论只字未提。 这次中国的反制措施与以往相比，执行力度和广度都更为明显。除了对日本社会形成实际影响，也在国际舆论场产生了连锁效应。 比如东南亚一些国家在观察中日摩擦时，普遍认为中国的做法具有警示意义——只要触及核心利益，中国一定会采取坚决行动。 反观日本，木原稔的言论不仅没有反思自身政策，反而要求受害方“适当应对”，这在国际社会看来多少有些“颠倒黑白”。 木原稔口口声声谈“互惠”，却对日方行为避而不谈，这种选择性失明无疑加剧了双方的不信任。 值得注意的是，日本社会内部其实也存在对政府对华政策的不同声音。许多经济界和教育界人士担忧，频繁挑动敏感话题只会让日本在国际竞争中陷入孤立。 日本的旅游业、大学、科技企业长期依赖中日正常往来，近几年因为政治摩擦屡屡受到波及。这次中国的反制措施一出，日本多地旅游行业已经感受到压力，不少地方政府私下表达了对中央政策的忧虑。 中国发布对赴日留学与旅游的风险提醒，传递给日本社会的不是简单的“抵制”，而是明确告知当下局势的不确定性。 留学生和游客的安全、权益、体验都会因政治风波而受到影响，这种影响一旦扩散，日中关系的民间基础就会被逐步侵蚀。 这次风波的根结其实很清楚，日本政坛如果继续忽视现实，只会让自身陷入更大的外交困局。眼下的局势，已经不是一句“互惠”就能轻易化解的了。 中国的底线清晰，手段透明，回应有理有据。木原稔的“适当应对”要求，既缺乏说服力，也很难获得认可。 只要高市早苗不作出公开反省和道歉，中日关系短期内很难看到转机。
