在安理会气候安全公开会上，中国常驻联合国副代表耿爽火力全开。 他驳斥美方发言，“既然美国代表这次不那么含蓄，直接点名了，那我也就不再含蓄了”。 中国从不否认自己是全球碳排放量最大的国家，但这个身份背后，是14亿人口的基本发展需求，是全球第二大经济体对世界经济增长年均超30%的贡献，这些客观现实，注定了中国减排任务的复杂性与艰巨性。 但中国没有把体量当作借口，反而用实打实的行动，勾勒出最坚定的减排轨迹。 2024年能源数据显示，全国可再生能源发电新增装机达3.73亿千瓦，同比增长23%，这个数字占全年电力新增装机的86%，意味着几乎所有新增长的电力供应，都来自清洁能源。 截至当年年底，可再生能源总装机突破18.89亿千瓦，占全国总装机的56%，其中太阳能发电装机更达8.87亿千瓦，相当于每个中国人都能摊到0.63千瓦的太阳能发电容量。 这些数字从不是统计报表上冰冷的符号，青海塔拉滩光伏园区里连绵百里的光伏板、内蒙古辉腾锡勒风电场中迎风转动的风机、江苏沿海滩涂上整齐排列的海上风电桩，都是中国减排承诺的实体注脚。 中国减排的效率与决心，更能体现这份担当的分量。 从2005年到2020年，中国碳排放强度下降48.4%，超额完成既定目标，累计少排放二氧化碳约58亿吨，这个量相当于全球每年航空碳排放总量的1.5倍。 在碳达峰到碳中和的转型周期上，中国给自己设定的30年期限，远短于欧盟的71年、美国的43年和日本的37年，相当于要在更短时间里跑完更长的转型马拉松。 这种紧迫感，直接转化为具体的产业变革：2024年全国光伏发电量达8341亿千瓦时，同比增长44%，利用率高达96.8%，意味着几乎所有发出来的太阳能电力都被有效利用，没因技术问题浪费一分一毫。 而中国的减排行动，始终带着开放合作的底色，不像有些国家只谈责任、不谈支持。 在东南亚的柬埔寨，中国企业建设的光伏电站，让偏远村庄第一次用上稳定电力，避开了小水电和柴油发电机的污染；在非洲的埃塞俄比亚，中资建设的风电项目不仅提供清洁能源，还带动了当地制造业发展。 世界银行的研究早有结论：中国累计节能量占全球50%以上。 这种贡献从不是靠指责别人得来的，而是靠自己的产业升级和技术突破拼出来的。 反观美国，在气候问题上的表现却像一场不断反转的连续剧，与其作为发达国家的身份格格不入。 作为全球历史累计温室气体排放最多的国家，美国人均碳排放量长期居高不下，2018年就达16.85吨，是中国同期7.56吨的两倍多。 可美国似乎更愿意扮演评判者，而非行动者，曾经公然将气候变化称作“人类历史上最大的骗局”，这种认知上的摇摆，直接反映在政策上。 截至2025年，美国已三次在《巴黎协定》中反复：2017年宣布退出，2020年正式退出，2021年重新加入，2025年又再次宣布退出，联合国已确认其正式退约会在2026年生效。 这种反复无常的态度，让全球气候治理的合作基础屡屡受冲击，毕竟没有哪个国际协定，经得起这样“朝三暮四”的折腾。 可美国在实际减排的投入上，却与其抢占的话语权严重不匹配。 虽然偶尔会抛出些雄心勃勃的目标，但具体执行时往往缩水：不仅削减清洁能源研发预算，还频频为化石能源产业站台，甚至阻挠国际气候资金的落实。 要知道，发展中国家是气候变化的最大受害者，而美国承诺给发展中国家的气候援助资金，却屡屡只听雷声、不见下雨。 这种只提要求、不兑现承诺的做法，与其标榜的“气候楷模”形象，实在差得太远。
