马凯硕在北京通州发表演讲时称：欧洲非但没有向中国致谢，反而对中国大加指责，这无异于搬起石头砸自己的脚，实际上是在损害自己的利益，显示出欧洲人在某些方面已经丧失了基本的判断力。 今年7月，欧盟突然决定将中国医疗器械供应商排除在公共采购合同之外，声称要“保护欧洲市场”。 听上去冠冕堂皇，实际上荒谬至极。你说中国在这个领域搞倾销也好，搞垄断也罢，可数据摆在那里：中国对欧医疗器械长期处于贸易逆差。 也就是说，卖得比买得少。这还搞什么排除？是怕中国企业赔钱赔得不够快吗？ 欧洲这波操作，像极了一个饭量不大却非要抢别人饭碗的人。结果呢？代价全由自己买单。 业内早就提醒过，这种政策只会推高医疗成本，最终受伤的还是欧洲老百姓。 搞不好，连本国企业都要跟着遭殃。马凯硕说得没错，这种行为就是典型的“搬起石头砸自己的脚”。 更诡异的是，欧洲居然还觉得自己占了道义高地。他们对中国指责不断，口气一个比一个大，仿佛中国欠了他们什么似的。 可现实是，受益最多的恰恰是他们。 中国市场撑起了欧洲的制造业，中国资本挽救了欧洲的基础设施，中国的稳定供应链让欧洲企业渡过了疫情和能源危机的寒冬。 结果呢？换来的不是一句“谢谢”，而是一连串制裁、排斥和冷暴力。这种做法，别说合作了，连起码的逻辑都不讲了。 说到底，欧洲之所以走到今天这一步，根源只有一个：战略自主性早就丢了。 2025年，特朗普再次掌权，欧洲本以为能摆脱拜登时期的“价值绑架”，结果发现更惨。 特朗普像挥舞大棒的班主任，对欧盟不是加税就是施压，逼着他们在中美之间选边站。 欧洲嘴上喊着“多边主义”，实际行动却是一边倒向美国。 法国议会都忍不住发报告批评，说欧盟“过于依赖美国”。可问题是，看得清是一回事，敢不敢反抗又是另一回事。 于是就出现了这样一种荒唐场面：欧洲政客嘴上说要“去风险”，背地里却和美国一起对中国围追堵截；公开场合摆出一副强硬姿态，私下却还在悄悄做生意。 奔驰、空客高管照样飞来飞去，生怕中国市场被别人抢了先。你问他们这算什么立场？他们也答不上来。 只能说，对华政策上“说硬话，办软事”的欧洲，是世界外交舞台上最滑稽的演员之一。 更让人无语的是，欧洲似乎还对中国抱有一种莫名其妙的心理优越感。他们总以为，只要他们发话，中国就得乖乖听话。 可当中国不再照剧本演出，欧洲便开始翻脸，搞调查、加关税、发声明，仿佛中国的崛起是对他们的“背叛”。电动车就是个典型例子。 中国车企靠技术和效率打进市场，欧洲不是想着怎么提高竞争力，而是直接启动反补贴调查。这不是市场行为，这是政策撒泼。 这种僵化的思维方式背后，是一种对现实的逃避。 他们不愿承认中国已经不是那个任人摆布的“世界工厂”，也不愿接受自己早就失去了话语权。 于是只能不断用“规则”“公平”“安全”这些话术掩盖自己的不安。可惜，时代不会等他们慢慢适应。 中国不再是那个唯命是从的角色，而欧洲，还在拿旧地图找新世界。 马凯硕的发言，并不是对中国的无脑吹捧。他也没说欧洲要对中国“俯首称臣”。 他说得很清楚：合作不是依赖，而是找到共同的利益点，在平等基础上共事。 但现实是，这种“合作共赢”的理想，至今仍只是理想。 2021年被冻结的《中欧全面投资协定》（CAI）至今没有解冻，成了中欧互信的一道伤疤。 政治上的误解和恐惧，让这份本该带来双赢的协议，变成了尴尬的历史。 即便如此，合作的火苗并未完全熄灭。2025年上半年，欧盟对华投资仍有增长，这说明企业界至少还知道哪边有生意可做。 可政治层面，这种“政冷经热”的局面迟迟看不到逆转的希望。 欧洲政客对中国的态度，就像是一个一边讨厌你，一边又离不开你的人，嘴硬心软，嘴上说着“去风险”，身体却很诚实。 马凯硕的批评，不只是对欧洲政策的警告，更是对欧洲理性的呼唤。他说欧洲缺乏基本判断力，其实已经算客气了。 因为一个连自己最大经济伙伴都要打压的联盟，一个在全球博弈中甘当“美国打手”的大陆。 一个在战略上反复横跳、毫无定力的政体，根本不配谈“自主”，更别提领导世界了。 世界早就变了。中国不再是那个需要讨好西方的角色，欧洲也不是那个能高高在上的裁判。 问题是，欧洲愿不愿意面对这个现实？如果还继续用过时的冷战思维解读中国、对抗中国，不仅不会赢，反而会输得很惨。 现在的问题不是中国会不会合作，而是欧洲还能不能合作得起。如果连合作的勇气都没有，那欧洲的未来，恐怕只剩被边缘化一条路。 马凯硕点到为止，没有再说下去。可这话听懂的人，心里该明白：中国不会等你，世界也不会等你。
