美国总统突然宣布 ！咱刚呼吁美撤走亚太核武，美国转头就来了个“反杀”——直接宣布核预算暴涨377亿、B61-13核弹提前半年投产，还把B61-12战术核弹部署到英国！ 最近几年，核武器这事又热起来了，尤其是中美之间。中方在联合国大会上，通过耿爽大使明确表态，希望美国放弃核共享安排，把部署在海外的核武器全撤回去，特别是亚太地区那些。 美国在六个国家放着核弹头，还在日本、菲律宾等地搞堤丰中导系统，那玩意射程超1600公里，明显是冲着周边国家来的。 耿爽在那次纪念彻底消除核武器国际日的会上，直指这会加剧军备竞赛，破坏地区稳定。国际社会不少国家也赞同这种观点，因为谁都不想看到核扩散变成现实威胁。 美国没多久就给出回应，不是撤兵，而是加大投入。 核预算追加377亿美元，这笔钱主要砸在核武库升级和新装备研发上，从弹头维护到载具适配，全链条覆盖。重点是新型核武器量产，这跟B61-13的提前投产直接挂钩。 美国能源部在2025年5月宣布，这款基于B61-12的大当量核弹完成首个实弹制造，比原计划早近一年。当量高达36万吨TNT，相当于广岛原子弹的21倍，专攻地下加固军事目标。 生产线上，他们利用B61-12的现有设备，降低成本，还得到国会共和党支持。参议院军事委员会资深议员强调，这东西能给太平洋和欧洲指挥官更多灵活选项。 再说B61-12的部署，拉肯希思皇家空军基地在2008年后首次迎来美国核弹。这些战术核武器当量可调，最小300吨TNT，最大5万吨，配精确制导系统，提高打击精度。 英国采购12架F-35A战斗机，跟这核弹兼容，基地新建存储设施，还恢复核训练，这明显是长期部署。北约核共享体系由此扩展，从德国、意大利等国伸到英国，美国借此巩固在联盟里的老大地位。 B61-13的研制是为了替换老式核弹，借B61-12生产线省钱，同时针对地下目标需求。国会里共和党人推波助澜，因为他们觉得这能应对新兴威胁。 民主党有分歧，有些议员担心低当量核弹模糊使用门槛，增加误判风险，要求政府交出评估报告。国际反应也五花八门，俄罗斯外交部直言这是对地区安全的威胁，国防部说要搞非对称回应。 欧盟国家态度谨慎，法国呼吁别搞挑衅，德国说这是双边事。 中方立场一直稳，坚持不首先使用核武器，推动全球安全倡议。在核裁军上，中国强调拥有最大核武库的国家该负特殊责任。 面对这些变化，中国通过联合国等多边平台呼吁对话，构建均衡可持续的欧洲安全框架，维护全球战略稳定。核预算增长、新核弹投产和战术武器部署，组成了当前核态势新动向。 中美在核议题上的对比，突出核裁军和核安全的重要性。国际社会对和平的追求没变，构建无核世界需要各国对话而非对抗。 中国推动全球倡议，实际行动维护稳定。核裁军进程缓慢，大国责任关键。B61-13生产加速，显示紧迫感，但不解决根本问题，如军备竞赛循环。 这事反映大国竞争现实。中方呼吁理性，美国推现代化，国际需共识。未来核安全靠对话，不是升级。
