欧盟七天沉默后对华摊牌，不承认台湾属于中国！欧盟最近掀起了不小的风波。前几天，欧盟终于结束了7天的沉默，选择用一种不太直接但很明显的方式表态，不再认同“台湾属于中国”这件事。虽然没有发正式公告，但在记者会上话里的分量，谁都能听出来。 被欧盟拿来做文章的联合国第 2758 号决议，虽说全文 150 来字确实没直接写 “台湾属于中国”，但这就像说 “确认张三是张家唯一继承人”，难道还需要额外注明 “张家客厅属于张三”？联合国秘书处早有官方法律意见挑明了：“台湾作为中国的一个省没有独立地位”。 1971 年联大投票时，绝大多数国家都清楚，把台湾当局代表赶出联合国，本质就是承认台湾是中国领土的一部分，中华人民共和国政府能代表包括台湾在内的全中国。欧盟现在翻出这点咬文嚼字，说白了就是揣着明白装糊涂。 更打脸的是欧盟自己的表态，今年 5 月，即将卸任的欧盟 “外长” 博雷利还明确说 “只有一个中国，我们不会承认台湾的国家地位”，这才过了五个月，发言人就换了套说辞。这种前后矛盾的操作，早把 “投机” 二字写在了脸上。 他们一边嘴硬 “遵守一个中国政策”，一边又给 “台独” 势力递暗号，无非是想在对华关系里找筹码。毕竟中欧每年几千亿的贸易往来里，从德国汽车到法国奢侈品，哪样都离不开中国市场。要是真掰扯法理，欧盟更站不住脚。台湾属于中国根本不是什么 “口头共识”，而是有一套完整的法律闭环兜底。 1943 年《开罗宣言》明明白白写着 “日本所窃取于中国之领土，例如台湾、澎湖列岛等，归还中国”，1945 年《波茨坦公告》又接着敲定 “开罗宣言之条件必将实施”。 当年日本签字的投降书里也认了这笔账，1945 年 10 月台北举行的受降仪式上，中国政府正式收复台湾，这可是国际社会亲眼见证的事实。欧盟现在无视这些铁证，跟当年日本否认侵略历史有啥区别？ 说到底，欧盟这步棋走得又蠢又险。他们以为拿台湾问题能逼中国在经贸上让步，却忘了自己的软肋有多明显。且不说中国是欧盟最大贸易伙伴之一，单说欧盟反复强调的 “供应链安全”，稀土、新能源电池等关键领域还攥在中国手里。 之前 G7 想抱团对华施压，结果因为稀土问题闹得内部反目，现在欧盟单枪匹马挑事，难道真以为中国不会反制？更有意思的是欧盟内部的小算盘，德国、法国这些经济大国心里门儿清，真跟中国撕破脸，本国企业第一个遭殃；但又架不住美国在旁边撺掇，想把欧盟绑上 “遏华战车”。 所以才搞出这种模糊表态，既想给美国交差，又怕彻底得罪中国，结果把自己架在了火上。中国外交部直接点破 “挑战国际共识”，就是戳穿了他们的虚伪面具。 这事儿说到底，台湾问题就是块试金石，照出了欧盟的投机与短视。以前总说 “价值观同盟”，真到了利益关头，连最基本的国际法都能抛到一边。可他们忘了，183 个建交国承认一个中国，不是靠嘴说的，是靠历史法理和现实利益撑起来的。 欧盟想靠玩文字游戏占便宜，最后只会搬起石头砸自己的脚。毕竟在国家主权面前，什么 “话术技巧” 都不好使。真把中国惹急了，别说经贸优惠，就连他们心心念念的 “供应链多元化”，恐怕都得变成 “供应链断裂化”。
