一旦中美爆发冲突，主战场会在哪？美智库：最终会打到大陆本土。 美国兰德公司202

一旦中美爆发冲突，主战场会在哪？美智库：最终会打到大陆本土。 美国兰德公司2024年那份最新报告，把美军在西太平洋的作战困境扒得明明白白。报告里测算过，一旦冲突打响，美军部署在第一岛链的弹药库撑不过一周，驱逐舰垂发系统里的战斧导弹、反舰导弹用得比预想还快，补充通道还得时刻提防东风导弹的打击。   这种情况下，美军想靠海上舰队和岛链基地掌控主动权，基本是痴人说梦。他们在西太平洋的主要军事支点，像关岛、冲绳这些地方，早就在解放军远程火力的覆盖范围内。去年美军自己搞的兵棋推演里，冲绳基地在冲突首日就被模拟摧毁了三成跑道和弹药库。   海上对抗占不到便宜，美军手里就剩下个险招——把战火引向中国大陆本土。兰德公司的分析师直言，这不是首选但却是“最后的筹码”，他们认为中方沿海的军事设施、港口、机场会成为首要打击目标，试图通过破坏本土作战支撑体系来扭转颓势。   这个判断背后藏着美军的无奈。这些年解放军的区域拒止能力翻着跟头涨，东风-21D、东风-26这些“航母杀手”早就形成战斗力，美军航母战斗群想靠近台海、南海海域，得掂量掂量会不会进入导弹射程。去年菲律宾仁爱礁附近，美军“里根”号航母在东风导弹试射时紧急后撤了几百海里，就是最好的证明。   更让美军头疼的是后勤补给线。从夏威夷到西太平洋的航线长达数千公里，补给船不仅速度慢，还缺乏足够的护航力量。   兰德报告里提到，一旦冲突升级，中方潜艇部队可能会切断这条“生命线”，到时候前线部队就算没被打垮，也得面临弹尽粮绝的困境。   所以美军才会冒出“打本土”的想法。他们觉得中方本土目标相对固定，不像舰队那样灵活，而且打击本土能直接冲击中方的战争潜力。   但这种想法根本没考虑到中方的反制能力，解放军的防空体系早就不是十几年前的样子，红旗-9B、红旗-22组成的多层防空网，连隐身战机都能拦截，更别说美军的巡航导弹了。   去年珠海航展上亮相的歼-20数量已经超过百架，加上预警机、电子战飞机的配合，制空权争夺上中方一点不落下风。美军要是真敢派轰炸机过来，能不能突破防空圈都是个问题，更别说精准打击目标了。   而且中方的核威慑力量摆在那。中美都是核大国，一旦战火蔓延到本土，很可能引发不可控的升级。兰德公司自己也承认，这是“极其危险的一步”，稍有不慎就会让冲突滑向核战争，这是双方都承受不起的后果。   美军内部其实也有分歧。太平洋舰队前司令哈里斯就公开反对过“打击本土”的提议，他认为这么做会彻底激怒中方，导致战争规模无限扩大，最后没有赢家。但一些鹰派人物还在鼓噪这种冒险策略，觉得能靠“极限施压”让中方让步。   可他们忘了中方的战争动员能力。一旦本土遭受攻击，14亿人的凝聚力会瞬间爆发，军工企业能在短时间内转入战时生产，各种武器装备的供应会源源不断。反观美国，本土远离战场，民众对战争的容忍度极低，长时间的战争消耗很可能引发国内动荡。   还有一点很关键，中方在网络战、太空战领域的能力也在快速提升。美军要是敢打本土主意，中方完全可以通过网络攻击瘫痪其指挥系统，或者摧毁其太空卫星，让美军的精确制导武器变成“睁眼瞎”。去年美军就遭遇过一次模拟网络攻击，结果太平洋司令部的通讯系统中断了整整三个小时。   说到底，兰德公司提出“最终会打到大陆本土”，更多是想给美军敲警钟，提醒他们西太平洋的军事优势已经不在。真要爆发冲突，美军所谓的“本土打击”策略不过是自欺欺人，既突破不了中方的防御体系，又要承担巨大的战争升级风险。