[微风]明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了…… 鸭绿江上的水丰水电站闸门锈迹斑斑，这座1937年日本殖民者建造的老古董，至今仍在为中朝两国输送电力。中朝边境四座水电站构成独特的“共管模式”：电站所有权平分，电力各取一半。 朝鲜每年稳稳分得约50亿千瓦时电力，却只用了不到九成——2023年，他们把5.36亿千瓦时电力以0.29元/度的低价卖给中国东北，换来1.57亿元外汇。 这些钱最终变成平壤百货里的中国面粉和俄罗斯原油，而朝鲜农村百姓仍在煤油灯下数着停电的日子。 朝鲜的电网烂到什么程度？平壤青年旅行社导游骄傲地说“每天18-22点保证居民照明”，但脱北者揭露的真相是：农村日均供电不足4小时，医院手术要靠柴油发电机硬撑。 更致命的是技术鸿沟——中国电网用220V、50Hz标准，朝鲜却死守100V、60Hz的苏联遗规。中国电力若直接输入，朝鲜的家电和工业设备会集体“自燃”。 要解决这个问题，得在边境建天价变频站，还得把朝鲜全国电网扒了重建。这种技术鸿沟背后藏着更深的政治考量。 朝鲜对“主权”的执念近乎偏执。当中国提出帮其改造电网时，朝方警惕地拒绝，担心中国通过智能电网监控其命脉。他们宁可守着苏联时期的继电保护装置，让跨境输电效率比中越联网低40%。 更荒诞的是，朝鲜把电力当“硬通货”换外汇：军工和核心工业先吃饱，平壤市民凑合够用，农村民用电力靠边站。就算自己人摸黑，也要先把富余电力卖给中国换钱。这种“卖血求生”的逻辑，让国际援助变成烫手山芋。 联合国制裁像无形的电网笼罩朝鲜。虽然电力不在禁运清单，但金融结算、设备运输处处是雷区。2023年，一家中国公司因向朝鲜提供变压器被美国列入SDN清单，导致中朝智能电网项目直接流产。 中国作为安理会常任理事国，在“兄弟情谊”和“国际规则”间走钢丝——大规模送电可能被解读为支持核计划，这种风险谁敢赌？ 越南的剧本完全不同。河内工业区灯火通明，三星、富士康的生产线24小时轰鸣。2024年越南从中国进口180亿千瓦时电力，占总用电量9%，中越500千伏联网工程像输血管般源源不断。 电价低至0.085美元/度，故障响应只要15分钟，连技术标准都无缝对接。 但越南最近的一个举动，可能让这个双赢局面出现变数——2025年7月，越南突然对美国商品零关税，却对中国经越商品征收40%惩罚性关税。中国随即收紧电力配额，越南北部工厂的灯光开始闪烁。 当丹东口岸的值班员眺望对岸新义州稀疏的灯火时，他或许在想：电力从来不只是电流，它是政治的镜像，是信任的试金石。朝鲜用电网筑起高墙，越南在钢丝上玩平衡，而中国东北的调度屏上，那抹代表朝鲜电力的绿色标识，仍在无声闪烁。
