[太阳]9月22日报道，北京，一女子验收新房时，无意间发现防盗门存在瑕疵，于是就要求开发商换新！没过多久，供应商就把新防盗门送到了家门口，结果等女子再去看房时，突然被防盗门砸到了左脚！事后经过鉴定，女子的伤势达到了10级伤残，于是女子就把开发商、供应商、物业都给起诉了，要求赔偿20.7万！ （信息来源：红星新闻——北京一女子换防盗门竟被砸成10级伤残，法院判了！） 20.7 万元的赔偿判决书摆在桌上，法院最终认定开发商承担五成责任，物业公司担责两成，而她自己也需承担三成过错。 董女士摩挲着伤残鉴定报告上 “十级伤残” 的字样，左脚传来的隐痛仍不时提醒着那个深秋傍晚的惊魂时刻。 一扇本应守护安全的防盗门，为何会成为伤人利器？这场牵扯三方的责任纠葛，要从楼道里那声突如其来的闷响说起。 时间回到 2024 年 10 月，某小区的楼道里，董女士结束一天的忙碌回到小区，刚转过楼梯拐角走向自家门口，一声沉重的撞击声骤然响起。 倚在墙边的一扇新防盗门突然仰面倒下，带着惯性直直砸向她的左脚。剧痛瞬间席卷全身，她踉跄着扶住墙壁才勉强站稳，冷汗顺着额头滑落，脚下已渗出细密的血渍。 她被送往医院检查后，诊断结果为左脚骨折，后续的伤残鉴定更是确定为十级伤残。医疗费像流水般支出，无法正常工作带来的一系列损失，让这个刚购置新房的家庭不堪重负。 董女士第一时间联系了开发商和物业公司，可三方在赔偿问题上始终无法达成一致，协商桌上的争执声，比楼道里的闷响更让人寒心。 这场意外的源头，藏在几个月前的收房细节里。 2024 年初，董女士满心欢喜地接过新房钥匙，却发现入户防盗门存在明显瑕疵。面对她的质疑，开发商当场承诺 “后续会统一更换”，这份承诺让她暂时放下了顾虑。 9 月底，开发商的工作人员主动联系董女士商议换门事宜，她特意说明家中目前无人居住，提议等正式入住后再敲定具体时间，对方当时并未提出异议。 可董女士没料到，10 月那一天，防盗门供应商在未提前沟通的情况下，受开发商委托将新门直接送到了小区。 本应按要求存放在地库等待统一安装的防盗门，最终却被随意倚在了她的入户门口，而这一切，她事先毫不知情， 回忆起事发瞬间，董女士仍心有余悸。 法庭上的交锋，比受伤的疼痛更让人煎熬。开发商的代理人言之凿凿：“我们早就要求供应商把防盗门放地库，是配送工人私自送到业主门口的。而且当天那么多户都收到了门，只有董女士出了事，她自己没尽到注意义务，责任该自负。” 物业公司也迅速撇清关系：“我们只负责公共区域的巡视，业主门口的私人物品不在管理范围内，这事儿和我们没关系。” 面对两方的推诿，法院的审理如同剥茧抽丝，逐渐厘清了各方的责任边界。对于开发商，法官明确指出其作为责任主体的疏漏：为何配送前不再次确认时间？既无提前沟通，又无现场监督，导致安全隐患形成，这是事故发生的主要原因。 而物业公司的抗辩，也未能得到法院支持。与此同时，法院也对董女士的行为作出了评价：“发现门口有防盗门阻碍时，本应先规避危险或寻求帮助，却选择自行尝试进入，也应当承担一部分责任。” 最终，结合各方的过错程度，法院作出了明确判决，让这份责任认定尘埃落定。 如今再回望这场纠纷，企业的流程规范、物业的细致管理、个人的安全意识，如同支撑安全的三根支柱，缺一不可。唯有每一方都守住责任底线，那些本可避免的意外，才不会在生活中悄然上演。
