江苏南京，王大妈几天前在银行取了50万元，用于购置房屋，但是钱还没在口袋里捂热乎呢，就被银行以侵占他人财产为由告上了法庭。王大妈百思不得其解，我取自己账户里的钱，怎么还侵占上别人的财产了？
（来源：新闻报道）
事情是这么回事儿，王大妈的孙子到了适婚的年龄，但是苦于经济条件限制，一直没买房。
好不容易孙子找上了对象，王大妈一家对准媳妇都很满意，就这样结婚的事提上了日程，但是没房这事又把孙子难住了。
王大妈就这么一个孙子，于是决定把自己的养老钱都拿出来给孙子买套房子。
隔天，王大妈就在儿女及孙子陪同下一同来到银行，通过柜面取款支取了50万元。这下孙子的婚房有了着落，一家人便开开心心的筹备起婚礼事宜。
但是没过多久，银行的一个电话打破了家里的平静。银行工作人员称，王大妈取的50万元，并不是她自己的，而是侵占了别人的财产，要求王大妈立即偿还。
王大妈心想我名下的50万元怎么就成了别人的了，于是并没有在乎这件事儿。
直到一个月后，王大妈收到了法院的传票，才心慌了起来，原来银行以王大妈侵占他人财产，将王大妈告上了法庭，要求其立刻偿还。
对此王大妈十分生气，这50万元已经给孙子缴纳了首付，想还也还不了了，可是银行还把自己告上了法庭，只能先硬着头皮把事情搞清楚了。
王大妈在法庭上陈述，钱是通过正规渠道，拿着自己身份证在银行柜面上取的，如果不是自己的钱，银行怎么可能把钱取给自己呢？又怎么侵占了别人的财产呢？如果侵占了别人的财产，那么王大妈侵占的又是谁的财产？
对此银行解释说，其实这50万元严格意义上来讲是王大妈的丈夫王老爷子的，因为银行方面显示的存款身份信息均是王老爷子的。
可是，王老爷子现在已经去世了，要想取出已故人名下的存款，必须持相应的继承材料才可以。
面对银行的解释，王大妈更加不满意了，自己和王老爷子过了大半辈子，怎么还成了别人？还需要用什么材料来证明是夫妻关系呢？
儿子，孙子都在那里摆着呢，不是夫妻关系又是什么呢？再说了，去银行取款的时候都是家人陪同的，就算是遗产也是家里人认可，这个钱属于王大妈的，自然也有权利支取，于是王大妈和银行发生了争执。
对此银行却说，是王大妈未告知王老爷子去世的事情，才影响了正常办理程序，所以必须让王大妈先把钱还回来，再通过正规的流程，持相关继承材料在到银行支取。
否则就就是王大妈侵占了别人的财产，要和王大把官司打到底，以维护银行的合法权利。（文中皆为化名）
1.本案中所涉及的50万元是否是老爷子的遗产，王大妈有权利继承吗？
《民法典》规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母……
继承从被继承人死亡时开始，本案中，老爷子留下的50万元是老爷子的存款，是其个人的合法财产，属于遗产。在没有遗嘱的情况下，王大妈作为配偶是第一顺序继承人，当然有权利继承该财产。
2.关于财产份额，王大妈能继承多少？
《民法典》规定，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
所以这50万元首先是王大妈和老爷子夫妻共同财产，王大妈，李应先分得着50万元的一半，为25万元，剩余25万元，在和子女.孙子女按比例进行继承。
3.银行要求王大妈偿还50万元，再以相关继承材料为依据进行取款，是否复合法律规定？
《民法典》规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
本案中，王大妈取款时未告知银行老爷子去世的消息，银行对老爷子的遗产是如何分配并不清楚。王大妈直接将50万元取走，在某种程度上确实侵害了其他继承人的继承权。
所以王大妈应将所有继承人约到公证处，通过公正的方式，对其他他继承人放弃继承的事宜予以明确，然后王大妈在持有上述公证材料取银行取款。
其实这种方式不仅维护了银行的合法权利，也变相保护了王大妈。若不久之后，其他人反应过来不同意放弃继承，那么他们还可以起诉王大妈进行偿还，王大妈就好心做了坏事。
为此还是提醒大家，若到了弥留之际，还是提前留好遗嘱。在没有遗嘱的情况下，若要分配遗产，也应通过合法合理的方式予以确认。
对此您怎么看？ 留言参与讨论。
