主力如果真想稳住A股市场，就必须摒弃“拉抬四大行”的传统护盘思路。这种简单粗暴的操作，看似能短暂托住指数，实则治标不治本——不仅难以提振市场信心，反而可能因资金过度集中在权重股，导致中小盘个股流动性进一步枯竭，最终放任恐慌情绪蔓延，让股灾风险愈演愈烈，短期市场想企稳回升更是难上加难。 此次有色板块的集体崩溃，就是一面照妖镜，照出了A股市场的一大软肋：核心大宗商品定价权不在国内。有色金属等资源品的价格涨跌，长期被华尔街资本主导，外部势力只需通过期货市场、汇率工具稍加操纵，就能引发国内资源板块的大起大落。虽说这种“受制于人”的局面，不能完全归咎于国内机构不作为，但面对资源板块回调对大盘的冲击，主力资金理应提前做好承接预案，这是维护市场稳定的分内之事。 反观当前市场表现，显然缺乏有效的应对机制。当资源板块出现恐慌性抛售时，没有足够的承接力量来缓冲抛压，导致板块下跌的负反馈迅速传导至整个大盘。而华尔街的“金融大鳄”正是看准了这一漏洞，通过搅动全球大宗商品市场，就能轻松收割A股散户和跟风机构的“韭菜”。长此以往，A股市场的独立性将不断被削弱，沦为外部资本的“提款机”，这绝非资本市场健康发展的信号。 要打破这种被动局面，A股护盘必须走出新思路。一方面，主力资金应摒弃“唯权重论”，将护盘重心转向被错杀的优质资源股，通过精准承接缓解板块抛压，阻断恐慌情绪的传导链条；另一方面，监管层和机构需联手完善大宗商品价格波动的应对预案，建立常态化的风险对冲机制，降低外部价格波动对A股的冲击。更重要的是，要加快争夺大宗商品定价话语权，通过扩大人民币计价结算范围、完善国内期货市场建设等方式，逐步摆脱对外部定价体系的依赖。 只有跳出“拉权重护指数”的老套路，从根源上解决市场痛点，A股才能真正抵御外部资本的收割，实现长期稳定发展。
