【热点评述】欧盟与印度签订自由贸易协定，这意味着什么？ 1月27日，欧盟与印度签订自由贸易协定，这被双方认为是具有重大意义的历史性的自由贸易协定，甚至被称为是“所有协议之母”。 对此，欧盟委员会主席冯德莱恩穿着印度服装很得意地表示：今天，欧洲和印度创造了历史。她说:“我们创建了一个拥有20亿人口的自由贸易区，双方都将从中受益。这仅仅是个开始……” 同样，印度总理莫迪也表示：这项协议覆盖全球GDP的25%和全球贸易的三分之一，将为印度14亿人和数亿欧盟人民带来许多机遇。 这一次，连欧盟理事会主席科斯塔也出来表态，他非常激动地当场掏出一张“海外印度公民卡”，称：“我是欧洲理事会主席，但我也是一位海外印度公民。可想而知，这对我来说意义非凡。” 科斯塔的祖父出生于印度果阿，而他的孙子这一次为欧印签订自由贸易协定感到高兴，很激动地表态，这位原葡萄牙总理，现在任欧洲理事会主席，这回算是为印度和欧盟促成了一件重要的合作事项，他感到得意也难怪。 印度和欧洲这一次所签订的协定确实有利于推进双方的贸易合作。 如，取消欧盟与印度之间约90%商品贸易的关税，预计到2032年欧盟对印度商品出口翻一番。此外，欧盟出口印度的汽车关税从110%降至10%；欧盟出口印度的葡萄酒关税从150%降至20%-30%。而印度出口欧盟的珠宝和纺织品关税降至0%；印度向欧盟出口家具、化学品、皮革和金属的关税降至0%等。还有，目前印度汽车年销量约440万辆，到2030年，将达到600万辆。欧洲车在印度总销量占比不足4%，印度对欧盟汽车大幅降低关税，将有助于欧洲汽车拓展印度市场，据称这也将是印度市场迄今为止“最大规模的一次开放”。 还有一项重要意义，就是印度与欧盟于1月26日正式签署的此项自由贸易协定（FTA），之所以被称为里程碑式的协议，还有一个重要原因，那就是对当前全球贸易格局，尤其是对美国将产生深远影响。 首先，该协定的达成被广泛视为印欧双方在应对美国特朗普政府重返白宫后推行的高关税政策下的“抱团取暖”式战略选择。美国近期对印度输美商品加征高达50%的关税，使印度面临巨大贸易压力。此外，欧盟也因美国的关税威胁和地缘政治上的“战略轻视”而感到不安。印欧自贸协定的签署，标志着两大经济体联手构建一个“避风港”，这能有效对冲美国单边主义带来的风险，甚至表示公开挑战了“美国优先”的贸易逻辑。印欧抱团，对美国大大不利。 其次，对于莫迪来说，这是重大的成功策略，能在相当程度上削弱美国对印度的经济影响力，使印度推进与欧洲国家的合作。美国此前试图关税政策等来约束印度在能源、安全等领域与俄罗斯的往来。而这一次，印欧协定能为印度提供了强大的替代市场和投资来源。尤其是欧盟将大幅降低印度纺织品、珠宝、药品等关键出口产品的关税，这将帮助印度缓解因美国高关税造成的出口困境，使印度能更有耐力应对美国的施压，并使印度在外交政策上拥有更大的战略自主空间。 再次，印欧协定还有助于抵达美国发动的“关税战”和“贸易战”对国家贸易局势的影响，分流美国潜在利益。这对于印度贸易多元化有一定的推进作用。 当然，欧盟设想将印度视为“替代中国”的关键伙伴，试图实现欧洲在供应链领域的多元化。该协定有可能吸引大量欧洲资本和技术进入印度，尤其是在清洁能源、高端制造和数字技术领域。 但是，欧盟可能搞错了，其实，欧印推进贸易合作并不能完全替代中欧合作，尤其是无法替代欧洲商品在中国市场的销售额，而且，也未必能在增强印度的制造业能力方面起关键作用，欧印推进贸易与中印、中欧推进贸易合作并非是互相排斥的，反而可能是互利的。欧洲仍被传统西方的“政治正确”观念所束缚，也有将中国视为“竞争对手”的怪理念所约束，没有能摆正中欧贸易的位置，没有能真正看到中欧合作的重要意义。欧盟领导人眼光短浅，这反而使欧洲可能失去分享中国庞大市场的红利。 最后，印殴协定可能会加剧跨大西洋关系的紧张局势。欧盟此举被解读为在地缘政治上“制衡美国”的明确信号。在跨大西洋关系因格陵兰岛问题、关税争端等陷入冰点的背景下，欧盟与印度达成如此重大的战略伙伴关系，向世界表明布鲁塞尔并非华盛顿的“附庸”，试图宣示其独立性。而印度也想借此来减轻美国的压力。难而，这一协定将进一步加剧美国与欧盟之间的战略互疑，使美国在协调西方阵营应对全球挑战时面临更大的内部协调成本。同时，也可能导致美国对印度继续加增压力。 印殴协定标志着全球贸易体系正从“美国主导”向“多极化”加速演进，美国的单边行动正促使其他主要经济体加速构建独立于美国的经济合作网络，可是，对此，特朗普一定会对印殴更加愤怒，不排除他会继续挥舞“关税大棒”等来打压印殴。欧盟和印度要小心点。
