1月26号晚上，朝日电视台的党首节目里，高市早苗又因为一句话引发了外交争议，这次出错，问题就出在对朝鲜核地位的判断上。 她聊到地区安全时，把朝鲜和中俄一起叫做“拥核国”，这话一说出来就引来了不少议论，外交话题本就需要精准，这是首相该有的基本能力。 懂行的人都能看出来，她就是想夸大周边的安全压力，好给自己扩军加钱、放宽无核三原则找理由，可这个严重错误，暴露了她缺乏基本常识。 按国际法来说，朝鲜并不是公认的拥核国，这一点有明确规定，高市这话，绝不是单纯的口误那么简单。 这不是她第一次在外交上失言了，之前说过关于台湾的不当言论，加剧了地区紧张，还遭到日本政界和民众的强烈批评。 央视新闻报道过，高市上任后总在涉核问题上试探底线，她的右翼团队还一直想突破无核三原则。 朝鲜外务省之前就严厉批评过日本高官的涉核言论，说这暴露了日本的长期野心，是公然违反国际法。 日本是唯一一个挨过核打击的国家，本该坚持反核立场，现在却总释放危险信号，这种矛盾背后，到底有什么想法？ 高市说这些话，都带着明确的政治目的，她故意模糊朝鲜的核地位，说到底就是想帮军国主义抬头铺路。 中国军控与裁军协会的报告显示，日本有能力生产武器级核材料，离拥有核武器就差一步。 日本的防卫预算已经连续14年增长，军工企业收入涨了40%，一直在加快重新武装自己的步伐。 高市甚至在新年记者会上说，要修改安保文件，推动调整无核三原则，还要发展进攻性武器。 所谓的“安全环境严峻”，就是自己演的戏，借着外部压力扩充军力，这是日本右翼常用的手段。 这种做法会破坏地区稳定，还会引发一系列连锁反应，周边国家对日本，只会因为这类话更加警惕。 高市这次失言，更像是故意试探，既试探国际社会能接受的底线，也试探国内对扩军的态度。 美国专家说过实话，只要日本想，短时间内就能造出核武器，有这实力再加上野心，实在太危险了。 日本总说自己是“核受害者”博同情，背地里却一直在突破和平框架，这种虚伪，大家早就看明白了。 国际社会不能对日本的小动作视而不见，在《不扩散核武器条约》审议大会上，必须严格盯着它。 高市每次失言，都在揭开日本右翼的真面目，他们想摆脱战后约束，复活军国主义的心思，大家都清楚。 历史教训就摆在眼前，侵略和扩张从来没有好下场，日本要是执意走歪路，最后只会害了自己。 地区和平需要各国一起守护，日本这种损害邻国利益的做法，只会让自己在国际上越来越孤立。 无核三原则是日本战后和平发展的重要基础，一旦打破，整个东亚的安全都会受影响，高市团队做这些，根本不是为了日本安全，就是想满足右翼的政治野心。 他们总说外部有威胁，其实就是想名正言顺扩军，这点套路很明显，不管是放宽集体自卫权、搞进攻性武器，还是参拜靖国神社、发表涉台涉朝不当言论，都能看出日本右倾越来越严重，重新武装的速度也比预想的快。 更要警惕的是日本的核潜力，它囤积的钚材料远超民用需求，还有完整的核工业体系，随时可能成为核风险点。 高市把朝鲜叫拥核国，一方面是夸大威胁，另一方面也是在为自己未来碰核红线铺路，先搅乱大家的认知，再慢慢突破，这种一步步试探的做法，比直接宣布拥核更会骗人，也更危险。 日本民众也清楚这里面的风险，之前就有人聚集在首相官邸前抗议，要求高市辞职。 可右翼在日本国内影响力越来越大，再加上美国为了牵制地区局势故意纵容，日本这些危险行为才没人能有效制止。 美日同盟看着是保护日本，其实是在把它往危险边缘推，真要是地区局势乱了，日本肯定最先受影响。 作为东亚国家，我们必须密切关注日本的动向，不能因为它说几句和平的话就放松警惕，得看清它背后的真实想法。 国际社会也该一起发力，严格监督日本遵守战后秩序和相关条约，别让历史悲剧重演。 高市失言不是偶然，是日本右翼长期运作的结果，只有及时拦住这种危险趋势，才能守住地区和平稳定。 日本要是真珍惜和平发展的机会，就该彻底丢掉右翼思想，遵守无核三原则，用实际行动赢邻国信任，别靠制造对立谋私利。
