美国要是得不到的东西，旁人也别想碰，加拿大不肯低头，那就打到它服软为止。 加拿大总理的变脸速度是真快，昨天大家还在夸他敢硬刚美国政府的态度，今天就立马认怂了。 特朗普和贝森特放话要对加拿大征收100%关税，压力一来，卡尼接受采访时就松了口，他明确表示，加拿大不会和非市场经济体签自由贸易协定，更不会出卖美国。 以后不管和哪个国家签协议，加拿大一定会先向美国请示，这波操作让人跌破眼镜，真的有必要如此妥协吗？ 类似的案例其实不少，之前墨西哥也曾因美国的关税威胁调整过贸易立场，当时美国以加征关税为筹码，逼迫墨西哥在边境管控等问题上让步，墨西哥最终选择妥协。 这种凭借自身经济优势施压他国的做法，在美加贸易史上也不是第一次出现。 加拿大这次的转变看着突然，实则也在情理之中，毕竟美国是它最重要的贸易伙伴，100%的关税打击谁也扛不住。 可一味退让真的能换来安稳吗？ 大概率是不行的，这次服软了，下次美国只会提出更过分的要求。 加拿大原本有机会展现自己的立场，却在压力面前快速妥协，反而落得个立场不坚定的名声，从贸易关系来看，美加之间相互依存度很高，美国真要加征关税，自己也会受到波及。 特朗普团队之所以敢放出狠话，就是摸准了加拿大不敢彻底撕破脸的心理，卡尼的表态，本质上是牺牲了部分外交自主权，去换取贸易上的暂时安稳。 但这种安稳不过是虚有其表、脆弱不堪，没有哪个国家能通过依附他国实现长久立足，加拿大本应探寻更稳妥的办法，例如联合其他贸易伙伴一同发声。 一味对美国迁就，只会使自身在贸易谈判中愈发被动，况且，这种妥协还可能引发一系列连锁反应，让其他国家洞悉加拿大的底线所在。 美国这种霸权式的贸易施压，其实早就引起了不少国家的不满，只是多数国家碍于实力差距，不敢公开反抗。 加拿大作为发达国家，本可以在国际上倡导公平贸易，却选择了低头认怂，实在让人失望。 贸易往来本该建立在平等互利的基础上，靠威胁逼迫得来的贸易关系，根本不可能长久。 美国看似赢了当下，却在一点点消耗自己的国际信誉，越来越多的国家会看清其霸权本质，慢慢寻求贸易多元化。 要是加拿大一直保持这种妥协的态度，未来和美国进行贸易往来时，只会愈发没有话语权。 与其被动接受威胁，不如主动寻找破局之路，拓宽贸易渠道，减少对美国市场的过度依赖，才是长久之计。 这次的事件也给其他国家提了个醒，过度依赖单一贸易伙伴，就等于把主动权交到了别人手里。 只有自身实力足够强，贸易渠道足够广，才能在国际博弈中站稳脚跟，不被他国的威胁所左右。 加拿大的秒怂，是现实压力下的无奈选择，却也暴露了其外交和经济上的短板，后续如何平衡与美国的关系，考验着加拿大政府的智慧。
