1月24号那天，阿联酋的三方会谈上，乌方抛出了一个让人特别关注的提议：在顿巴斯地区设立中立部队。 这消息一出来，国际上好多人都开始议论，大家都在琢磨，这到底是能带来和平的好办法，还是根本实现不了的空想呢？ 俄军在顿巴斯地区已经经营好久了，控制着顿涅茨克70%的土地，还有卢甘斯克全境。 这些地方，是俄军花了3年时间，付出了20万伤亡的代价，一点点打下来的，每一寸土地都沾着血。 这时候乌克兰说要双方对等撤军，这就好比下棋的时候，一方已经占了很大优势，却要他把赢来的棋子都退回去，这现实吗？ 俄军刚在阿夫迪夫卡建好了新防线，控制着关键的高地和补给线，在这么有利的情况下，谁会愿意放弃战略缓冲地带呀？ 克里姆林宫也说了，顿巴斯是俄罗斯南部安全的保障，要是失去了这里，北约的导弹就能直接打到罗斯托夫，黑海舰队的基地也会暴露出来。 普京在2024年就明确讲过，“顿巴斯的主权问题没商量余地”，泽连斯基想用一份协议就改变现在的实际控制线，这不就是让俄罗斯之前付出的牺牲都白费了吗？ 而且，这个方案背后的支持力量越来越不行了，美国国会把2026年给乌克兰的军援砍到了4亿美元，还不到之前最多时候的5%，特朗普政府还明确说“不让乌克兰加入北约”，把麻烦事儿都扔给欧洲了。 欧洲各国自己也顾不过来，德国把“爱国者”防空系统给了乌克兰，自己国家的防空就空虚了，法国连两套先进的导弹都凑不齐，北约秘书长都承认武器库存都没了。 乌克兰现在70%的弹药都得靠西方给，前线的士兵连冬衣都不够，去年冬天基辅有100万人没电用，60万人都跑了，就这样的条件，拿什么去维持中立部队呢？ 泽连斯基还设计了全民公投，可顿巴斯地区说俄语的人占了80%，2014年公投的时候就显示超过90%的人想脱离乌克兰。 现在基辅要搞全国公投来决定顿巴斯的命运，这不就是让西部的选民给东部做决定吗？在莫斯科看来，这种“民主”就跟殖民统治差不多。 历史上也有过类似的事儿，在别的地区冲突里，也提出过让第三方来维持和平的方案，可因为各方利益差别太大，根本没法调和，最后方案就成了废纸一张。 个人认为，顿巴斯“中立部队”这个提案，听着挺好，可实际操作起来太难了，乌克兰想靠这个实现和平，却没考虑自己到底有没有那个实力，也没考虑背后的地缘政治斗争有多复杂。 俄罗斯肯定不会轻易放弃已经到手的好处，西方国家对乌克兰的支持也越来越少了，这场冲突背后，是大国之间的利益争夺，乌克兰就像棋盘上的一颗棋子。 要想真正实现和平，不能光靠一份提案，得尊重彼此的核心利益，国际社会也得发挥好作用，推动双方用和平的办法解决问题，别老在旁边煽风点火。 毕竟，战争只会带来痛苦和破坏，和平才是能让地区发展的基础，真希望顿巴斯能早点迎来和平，别再被战争的阴影笼罩了。
