为什么现在没人提“外资撤离”“工业转移”“越印崛起”了?我说个案例大家就懂了!麦

承影简史 2026-03-11 18:07:41

为什么现在没人提“外资撤离”“工业转移”“越印崛起”了?我说个案例大家就懂了!麦当劳8年前以不到21亿美元的价格,卖掉了大陆地区80%的股权,自己只留20%,连命名权都拱手让人,中信接手后直接改成了“金拱门”。 结果前年又砸18亿美元买回28%股份,持股比例升到48%,照样还是小股东,命名权也没能拿回来,这波操作下来,就算后悔也晚了。 前几年,网上到处都是“外资要撤离中国”“工业都转移到越南、印度了”“越印要崛起,中国要被超越了”的说法,听得人心里发慌,好像咱们中国的制造业要不行了,外资都不待见咱们了。 可最近这两年,这些说法突然就销声匿迹了,没人再天天念叨。 当时不少人跟着唱衰,说麦当劳都撤资了,其他外资肯定也会跟着走,中国市场要凉了。可谁也没想到,短短几年,麦当劳就后悔了,而且后悔得来不及了。 前年,也就是2024年之前,麦当劳砸了18亿美元,从凯雷集团手里买回了28%的股份,把自己的持股比例从20%升到了48%。 看似持股翻倍,可中信联合体通过后续加码,依然持有52%的股份,还是绝对的控股股东。 也就是说,麦当劳花了大价钱,也只是从一个小股东,变成了一个稍微大一点的小股东,连命名权都没能拿回来,至今中国市场的工商注册名还是金拱门。 麦当劳这波操作,说白了就是当初太自负,觉得中国市场能随便拿捏,想走轻资产运营的路子,把风险甩给中信,自己坐收渔利。 可它没想到,中信接手后,把麦当劳中国做得风生水起,门店数量从2017年的2500家,涨到了2024年的7100多家,预计2028年要开到1万家。 中国市场的消费潜力,远远超出了麦当劳的预期,这才急着砸钱回购股份,可主动权早就不在它手里了。 麦当劳不是个例,这几年,很多当初喊着要撤离、要转移的外资,都悄悄回来了,还在不断加码中国市场。 根据商务部的数据,2024年中国实际使用外资金额达到1162.4亿美元,虽然外商投资企业固定资产投资略有下降,但规模以上外商投资企业的营业收入和利润总额,依然保持着稳定态势,占全国的比重不低。 而且国家还在不断放宽外资准入,2024年更是全面取消了制造业领域的外资准入限制,以前不让外资控股的出版物印刷、中药炮制等领域,现在都全面开放了。 这意味着,外资在中国能有更多机会,自然不会真的撤离。 再说说大家以前天天提的“越印崛起”,现在也没人再吹了。 就说印度,2014年就提出了“印度制造”计划,想把制造业占国民经济的比重提到25%,可到了2024年,不仅没提升,反而从15.4%降到了14.3%,很多企业拿了政府补贴,也没能达到预期的生产规模。 越南也一样,虽然靠着廉价劳动力吸引了一些低端制造业,但产业链不完善,很多零部件还要从中国进口,而且劳动力素质和基础设施,跟中国比还有很大差距。 不少外资企业当初想着转移到越南、印度省成本,结果要么因为供应链断裂耽误生产,要么因为用工不稳定赚不到钱,最后又悄悄把产能挪回了中国。 其实道理很简单,外资来中国,图的是庞大的消费市场、完整的产业链和稳定的营商环境,这些都是越南、印度短期内无法替代的。 前几年喊“外资撤离”“工业转移”,不过是一些人看到个别企业的调整,就片面地唱衰中国,忽略了中国市场的核心优势。 麦当劳的例子就很能说明问题,它当初主动放弃中国市场的控制权,现在花再多钱也拿不回来。 这两年,越来越多的外资看清了现实,不再盲目跟风转移,反而不断加码中国,毕竟谁也不想错过这么大的市场蛋糕。 所以不是“外资撤离”“工业转移”“越印崛起”的说法消失了,是现实证明,这些说法根本站不住脚。中国市场的底气,从来不是靠别人的认可,而是靠自身的实力,外资愿意留下来、加进来,就是最好的证明。

0 阅读:283
承影简史

承影简史

感谢大家的关注