套路太深了！广东深圳，女子和丈夫购买了一辆长安CS75燃油车，交完定金才发现，卖

套路太深了！广东深圳，女子和丈夫购买了一辆长安CS75燃油车，交完定金才发现，卖车的公司、收定金的公司、签合同的公司和办理贷款的公司竟然是四家公司，用来办贷款的车型也从燃油车变成了新能源车，贷款月供数额更是前后不一。女子觉得不对劲，要求退还定金，却遭到几家公司的拒绝，她转了一圈，都不知道到底该找谁退钱。 2026年1月初，张女士和丈夫王先生打算买一辆家用车，两人逛到长安汽车深圳顺鑫隆门店，看中了一款长安CS75 Plus尊享版1.5T燃油车，算上保险、上牌等费用，落地价11.5万元。 夫妻俩手头资金有限，便计划贷款9万元，分60个月还清，两人当时还觉得价格合适，满心期待能顺利提车。 在销售顾问的热情推荐下，王先生以自己的名义签订了定购合同，还交了5000元定金。 销售当时还口头承诺，要是按揭审批不通过，定金可以全额退还，这话让夫妻俩彻底放下了戒心。 可刚交完钱，细心的张女士就发现了不对劲：他们在顺鑫隆门店看车买车，合同上的甲方却是深圳市裕祥隆实业发展有限公司，5000元定金却刷给了深圳市新景元汽车服务有限公司，完全和顺鑫隆不沾边呀。 张女士当场提出质疑，担心遇到骗局。 可销售顾问却解释说，这三家公司其实是一家，签合同、收款走不同公司只是内部流程，不会影响购车。 夫妻俩对买车流程一窍不通，听销售说得笃定，便暂时相信了，跟着销售的指引扫码填写车贷预审批信息。 可新的问题接踵而至，贷款放款方上海畅途融资租赁有限公司的系统里，卖车方又变成了深圳市国顺汽车贸易有限公司，和之前的三家公司全都对不上。 更离谱的是，夫妻俩明明要买燃油车，预审信息里的车型却变成了长安品牌的新能源车。 这一连串的异常，让张女士夫妇心里打起了鼓，总觉得事情没那么简单。 他们立刻向销售询问情况，对方却说这只是预审批信息，正式办贷款时会改回来。 夫妻俩不懂其中门道，想着正式贷款时不签字就能止损，便硬着头皮继续走流程。 1月12日，贷款机构易鑫融资的工作人员联系王先生，告知贷款预审通过，还给了一份电话回访的“标准答案”，上面的车型改回了燃油车，可卖车主体依旧是深圳国顺，月供1765.2元。 张女士觉得只要能顺利购车，卖车方的名称写谁无所谓，应该没多大影响。 可谁知，工作人员又补充，具体月供要以车行最终方案为准，意思是金融机构审批通过的这个月供数据仅供参考。 王先生觉得不对劲，再次向销售提出修改卖车主体的要求，没想到，销售却告知他们贷款已通过，事实上每个月要还的月供变成了1926.64元，比金融机构审批的金额高了一大截。 这下张女士和王先生彻底怒了，车型、卖车公司、月供全都随意更改，买一辆车竟然牵扯出四家不同的公司，他们越想越害怕，担心后续车辆出问题，连维权对象都找不到。 夫妻俩当即提出退还定金，这个时候，门店露出了真实嘴脸，以贷款已批为由，坚决拒绝退钱。 无奈之下，王先生只能报警并向市场监管部门投诉，可相关部门却表示这属于民事纠纷，只能协商解决。 为了弄清楚四家公司的关系，他们只能求助记者。 记者查询发现，顺鑫隆和裕祥隆是同一家公司，而新景元是无官方授权的二级网点，深圳国顺虽是授权门店，却和另外三家没有关联。 长安汽车客服也证实，裕祥隆和新景元无厂家授权，后续出现问题厂家无法处理。 记者随后联系易鑫融资了解情况，对方解释，预审用新能源车信息只是车行使用通用二维码，并非最终贷款信息，月供变化是因为贷款额度从8万余元提升至9万元，且该笔贷款并未实际生效，定金问题依旧要找收款门店协商。 得知真相的张女士夫妇更加气愤，坚持要求退定金。 经过多次沟通协商，在社区警务室的见证下，双方最终签订了退款协议，顺鑫隆门店承诺7个工作日内退还5000元定金。 《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 车行故意隐瞒合同、收款、贷款主体不一致，擅自将燃油车换成新能源车预审、随意变更月供，构成欺诈。 张女士夫妇因欺诈作出购车意思表示，有权撤销合同。 定金依附主合同，主合同撤销后，收受定金方应返还5000元。 而且，贷款未实际放款，不构成不退定金的合法理由，商家拒绝退款于法无据，退还定金才是理所应当。