“幸亏有摄像头！”浙江杭州，一男子大年初三在老家过年，家里漏水，物业上门维修时，维修人员竟然2次摸男子女友沙发上的内衣内裤，要不是家里安了监控，都不知道这人这么龌龊！男子找物业理论，物业却说：他只是想看一下衣服潮不潮！男子：忽悠谁呢？厕所的水返到地板上，沙发上的内衣裤咋会潮？物业看男子不依不饶，说维修工工作8年了，只罚维修工500元，给他免1年1700元物业费，其中850由维修工承担。男子却要求开除维修工，害怕他以后再去摸其他女业主的内衣裤。 一男子，大年初三正开开心心在老家过年呢，杭州的家里却出了糟心事。 原来，他家房子漏水了，水还返到了地板上。 男子接到物业电话心急如焚，自己一时半会回不去，如果不赶紧处理，那就水漫金山了，他赶紧告诉对方自家入户门密码，让物业安排人上门维修。 物业派了个维修工和2个保洁过来，这维修工进了门就开始干活。可谁能想到，这维修工干着干着，心思就歪了。 他在房间里走来走去，2次伸手去摸男子女友放在沙发上的内衣内裤。 女友当时用手机查看监控，是想看看家里漏水的处理情况，却无意发现这一幕，顿时恶心又惊恐。 这场景，要不是家里装了摄像头，根本没人能发现他这么龌龊的行为。 男子肺都要气炸了。他从老家返回后，立马就去找物业理论，质问物业这是怎么回事。怎么能让这样人品的人来家里维修？到底有没有职业素养？ 物业一开始还想狡辩，居然说维修工只是想看一下衣服潮不潮。 男子一听就火了，这理由也太荒唐了，厕所的水返到地板上，跟沙发上的内衣裤有啥关系，怎么会潮到需要去摸内衣裤来判断？ 男子不依不饶，坚决要物业给个说法。物业见男子不好糊弄，就开始和稀泥。 他们说这个维修工已经在他们这儿工作8年了，平时表现还不错，这次就罚他500块钱。 另外，给男子免1年1700元的物业费，其中850元由维修工承担，另外850物业支付。 物业以为这样就能把事情解决了，可男子根本不接受这个处理结果。 男子觉得，这维修工的行为太恶劣了，已经侵犯到了他和女友的隐私和权益。 而且，女友吓得都反锁房门，脸色和精神都不好，都有心理阴影了。 要是这次就这么轻易放过他，他以后说不定还会再去摸其他女业主的内衣裤，那其他业主的安全和隐私谁来保障？ 所以，男子坚决要求物业开除这个维修工，只有这样才能让他为自己的行为付出应有的代价，也能给其他维修工一个警示。 这件事也给大家提了个醒，现在家里装个摄像头真的很重要。要不是有摄像头记录下维修工的龌龊行为，男子就算有理也说不清。 而且，物业在管理上也存在很大问题，不能因为维修工工作时间长就包庇他，应该严格按照规定处理，保障业主的合法权益。 希望物业能重视男子的诉求，尽快开除这个维修工，给男子一个满意的答复，也让其他业主能住得安心。 这事搁谁身上都得膈应。物业拿“看衣服潮不潮”当借口，纯粹是当业主傻子。 修水管的工人不去管漏水，反倒在人家里瞎逛，对女业主的内衣动手，这根本不是什么一时糊涂，就是人品有问题，是赤裸裸的侵犯隐私。 更让人窝火的是物业的态度，一开始狡辩，后来又想用钱了事。干了8年就能无视职业底线？ 处罚500块钱、免一年物业费，看似在解决问题，实则是在袒护员工，没把业主的情绪和隐私当回事。 要是这次就这么算了，谁能保证这个维修工不会再去其他业主家犯浑？到时候受害的人只会更多。 男子坚持要求开除他，完全合情合理。这不仅是为了自己和女友讨公道，也是为了其他业主的安全。 物业的职责是服务业主，不是护短，出了事不能想着息事宁人，而是该按规矩处理，该开除就开除，这样才能给业主一个交代。 《治安管理处罚法》第44条规定，猥亵他人的，处五日以上十日以下拘留。 本案中，维修工触摸内衣裤的行为属于猥 亵，依法应被拘留，物业仅罚款500元属于避重就轻。 同时《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权，男子有权向公安机关报案，追究维修工的行政责任，也可要求物业承担连带赔偿责任。 对此，你怎么看？
