山东聊城，女生的父母离婚后，女生判给母亲，父亲每年支付5000元抚养费，也就每月410元，女生以学习开销增加，要求父亲每个月给1500元抚养费，遭到父亲拒绝，女生将父亲起诉法院，法院判决父亲每月给900元，女生不服，提出上诉，法院这样判了。 2015年10月，小刘的父亲刘某与母亲王某因感情破裂，两人起诉离婚。 根据当时的离婚协议与法院判决，年幼的小刘由母亲王某直接抚养。 父亲刘某则需要每年支付5000元作为女儿的抚养费，折算下来，每个月仅有410元左右。 这笔钱，在当时勉强能够维持小刘最基本的生活开支。 离婚后不久，刘某的生活很快迎来新的变化。 2016年9月，刘某与女子李某重新组建家庭，李某改嫁时还带来了一个与前夫所生的女儿，一家三口开始共同生活。 没过多久，刘某与李某又生育了一名属于两人的孩子。 至此，刘某的新家庭共有两名需要抚养的子女，家庭人口增多，生活开支也随之大幅增加。 为了支撑起整个家庭的开销，刘某一直依靠打零工维持生计，收入并不稳定，平均月收入大约在4500元。 在他看来，自己要承担新家庭的房租、伙食、两个孩子的日常花费，经济压力已经十分沉重，每年5000元的抚养费，已是他在能力范围内，能给大女儿小刘的全部支持。 但随着时间推移，小刘慢慢长大，顺利升入小学五年级，就读于当地一所公立学校。 与低年级相比，五年级的学习任务明显加重，各类学习资料、教辅用书、课后服务、文具用品、课外实践活动等开支不断增加。 再加上日常的衣食住行、医疗、交通等基础开销，母亲王某独自一人抚养孩子，渐渐感到力不从心。 在小刘和母亲看来，父亲刘某每月410元的抚养费，放在当下的生活成本中，早已远远不够支撑正常的学习与生活。 为了缓解生活压力，也为了让女儿拥有更稳定的成长条件，王某多次与刘某协商，希望能够适当提高抚养费标准。 小刘也懂事地向父亲表达自己的想法，提出希望父亲每月支付1500元抚养费，以满足日益增长的学习和生活需求。 然而，这一请求遭到了刘某的明确拒绝。 刘某表示，自己打零工收入有限，还要抚养再婚家庭的两个孩子，经济负担极重，根本无力承担每月1500元的高额抚养费。 他甚至坚持认为，按照原标准每年5000元已经足够。 多次沟通无果后，母女二人的希望彻底落空。 小刘在母亲的协助下，毅然将生父刘某起诉至法院，请求法院依法判决父亲提高抚养费金额。 法院受理案件后，对双方的家庭情况、收入水平、生活开支以及当地实际生活水平进行了全面审查。 法院认为，小刘父母离婚时约定的每月410元抚养费，距今已过去多年，社会物价水平、孩子的教育成本均已大幅上涨，原抚养费数额确实不足以维持小刘正常的学习生活需求，理应予以调整。 《民法典》第49条规定，抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 同时，法院也考虑到刘某的实际情况：其月收入仅4500元，再婚后需抚养两名未成年子女，经济负担较重，不具备过高支付能力。 法院最终作出判决：刘某自判决生效之日起，每月支付小刘抚养费900元，直至小刘年满十八周岁为止。 可判决结果出来后，小刘并不满意。 在她和母亲的认知里，每月900元依旧难以覆盖五年级阶段的学习开支与生活成本，与自己主张的1500元仍存在较大差距。 面对一审判决，小刘提起上诉，请求二审法院进一步提高抚养费数额。 但二审法院审理认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决数额已综合平衡子女权益与父母实际负担，驳回了小刘的诉求，维持原判。 对此，你怎么看？
