北京时间3月4日，塞尔维亚总统武契奇接受采访时，一番表态令人意外且不适。作为中国多年的好朋友，他竟公开向中国施压，言辞直接且带着不容置疑的意味。 武契奇直言，若当前局势持续，所有欧洲人都将经历地狱般的生活。他将核心诉求指向霍尔木兹海峡，宣称“关闭海峡会让油价毁灭所有人”。进而明确要求：中国作为伊朗的真正朋友，必须坚持要求伊朗开放霍尔木兹海峡。 这番话，看似是对欧洲能源危机的焦虑，实则是找错了施压对象、混淆了问题根源。武契奇的担忧可以理解，但作为中国的朋友，这样的要求既不合理，也不合时宜。 首先，霍尔木兹海峡被封锁，根源从不是伊朗主动为之，而是美以的军事挑衅逼出来的。3月4日，伊朗已完成对霍尔木兹海峡的全航道封锁，这是对美以空袭的反击之举。美以未经联合国授权，突袭伊朗本土、斩首其最高领袖，把伊朗逼到了绝境。伊朗封锁海峡，是被逼无奈的自保与反击，而非主动破坏国际能源秩序。 武契奇只看到海峡关闭带来的油价暴涨，却刻意回避了最核心的问题——是谁挑起了战争？他不去谴责美以的非法军事行动，不去呼吁美以停止空袭、缓和局势，反而将化解危机的责任，强行推给中国，要求中国去施压自己的战略伙伴伊朗。 这本身就是本末倒置，更是对中国外交立场的严重误解。中国外交部早已明确表态，维护霍尔木兹海峡安全稳定符合国际社会共同利益，但解决问题的关键，是各方立即停止军事行动，而非单方面施压伊朗今日头条[superscript:5]。 其次，中国与伊朗是全面战略伙伴，秉持的是相互尊重、不干涉内政的原则。武契奇口中“中国必须要求伊朗开放海峡”，本质上是让中国违背外交底线，去做损害伙伴利益的事。中国一贯坚持劝和促谈，积极推动通过对话解决中东冲突，但绝不会按照任何国家的要求，去施压另一个主权国家，更不会为美以的霸权行为收拾残局。 作为中国的朋友，武契奇理应了解中国的外交原则，而非提出这样的非分要求。塞尔维亚自身能源对外依存度高，电力进口占比达23.45%，能源结构脆弱，霍尔木兹海峡关闭、油价暴涨，确实会让塞尔维亚面临巨大经济压力。这份焦虑值得共情，但共情不能成为强人所难、施压朋友的理由。 更值得注意的是，武契奇此次表态，或许也掺杂着自身的政治考量。此前，他就曾为了大选选票，拿中国紫金铜矿企业开刀，朝令夕改、恶意提高企业成本微博。此次向中国施压，或许也是为了迎合欧洲内部的能源焦虑，争取更多政治支持，但这种以损害朋友关系为代价的做法，实在不妥。 中国向来真诚对待塞尔维亚，在塞尔维亚面临困境时，始终坚定站在其身边，无论是基建支持，还是能源合作，中国都给予了实实在在的帮助。而武契奇此次公开施压，不仅让中国陷入两难境地，也伤害了两国之间的友好互信。 再者，武契奇高估了中国的“影响力”，也低估了问题的复杂性。伊朗封锁海峡，是基于自身国家安全的反击，绝非中国一句“要求”就能改变。即便中国出面劝说，伊朗也不会在美以持续空袭、主权受辱的情况下，轻易开放海峡。武契奇把希望寄托在中国身上，本身就是不切实际的幻想。 真正能化解危机、让霍尔木兹海峡重新开放的，只有一个办法：美以立即停止军事行动。停止空袭伊朗、停止单边霸权行径，回到谈判桌前，通过外交途径解决分歧，唯有如此，才能平息中东战火，恢复海峡航运，稳定全球油价。 武契奇作为欧洲国家领导人，更应该做的，是联合其他欧洲国家，向美以施压，呼吁其停止战争、尊重国际法，而不是反过来，为难中国这个真诚的朋友。 中国始终是中东和平的建设者、斡旋者，而非冲突的参与者、施压者。我们已多次敦促各方停止军事行动，积极推动联合国安理会发挥作用，也在全力协助在伊中国公民撤离，维护自身合法权益今日头条。但我们绝不会违背原则，去做损害伙伴利益、不符合国际公平正义的事。 武契奇的表态，折射出欧洲国家面对能源危机的普遍焦虑，但焦虑不能乱了分寸，更不能找错解决问题的方向。作为中国的朋友，理应相互理解、相互支持，而非单方面提出不合理要求。 希望武契奇能认清问题根源，调整立场，不再向中国施压，而是和中国一道，呼吁美以停火止战，推动中东局势缓和。毕竟，朋友之间，最珍贵的是相互尊重，而非强人所难、本末倒置。唯有找对问题根源、凝聚共识，才能真正化解能源危机，守护欧洲乃至全球的和平与稳定。
