汪伪的观点并不是某个个人的观点，而是历史遗留的观点，汪伪的很多观点在今天一些教授和大V的嘴里又重新出现了，他们说这些话的时候，汪伪的那些人并没有站出来反对，这说明他们的立场和汪伪的是一样的，与汪伪说法相反的观点就是正确的，与此相反的是，还有一些人，至今坚持着与汪伪说法相反的观点，他们的这一观点，是不是也应该被认为是正确的呢？ 不久前，我曾经发过一条推特，说“凡是历史上出现过的荒唐言论，今天依然有人在重复”，很多人都表示赞同，但也有一些人，依然坚持与汪伪说法相同的观点，他们坚持的这些观点，与汪伪说法时坚持的观点相比，有什么区别吗？这就是最可怕的，汪伪说的那些话，到今天，还有人在重复！
