马云这几年为啥如此低调?其实怪不得别人,实在是他那几年玩得太过火了,甚至让国家都

岚岚看商业 2026-02-23 11:00:36

马云这几年为啥如此低调?其实怪不得别人,实在是他那几年玩得太过火了,甚至让国家都感受到了明显的风险,不得不出手警示与规范。   2006年,马云搞了一个大动作——拉上丁磊、陈天桥、郭广昌等一众浙商大佬,在杭州西湖先贤堂成立了江南会。金庸老爷子还亲自为它题字。表面上看,这就是大佬们喝茶聊天的地方,实际上却是一个顶级封闭资本圈,核心就四个字:资源互换。   八位发起人里,不管谁碰到商业危机,只要江南会愿意出手,事情基本就能摆平。   但想进这个圈子,难度极高。 光是年费就要20万,要知道,那时候一线城市房价才几千块一平米,这笔钱够普通家庭挣整整十年。 光有钱还不够,必须经过严格审核:查资产、查行业地位、查资源实力,不是行业龙头,连申请资格都没有。   更关键的是,这八位发起人当年全是商界巨鳄,业务覆盖电商、游戏、医药、零售、地产、制造、金融,几乎把所有热门行业全部包揽。   马云握着互联网与支付入口,丁磊占据游戏流量,郭广昌的复星横跨多领域,沈国军掌控线下零售,宋卫平的绿城是长三角高端地产标杆……   他们手里的资源,足以影响长三角多个行业的走向,甚至掌握定价权与资源分配权,慢慢把中小企业的生存空间挤压得越来越小。   有人说,商人抱团很正常啊。 没错,合法合作、行业交流,国家从来都是支持的。 但江南会不一样,它直接踩中了国家三条绝对不能忍的红线:   第一,把西湖先贤堂这种全民公共景区,变成少数富豪的私人会所,侵占公共利益; 第二,搞封闭小圈子,非自己人不得入内,形成行业壁垒,破坏市场公平; 第三,资本无序抱团,形成封闭利益链,抑制市场创新,直接与市场经济公开、公平、公正的核心原则对抗。   2013年,国家出手整治会所中的歪风,整治的不是豪华装修,而是背后资本抱团、无序扩张、暗箱操作的问题。 西湖景区是重点整治对象,30家违规私人会所全部关停转型。 江南会作为头号典型,在2014年主动关停,后来改成了对所有人开放的文化空间,那个绑定八位浙商的资本联盟,也就彻底解散了。   这里必须说清楚:江南会和后来的湖畔创研中心(原湖畔大学)没有任何关系。 江南会是成功大佬抱团换利益,封闭又排他;湖畔是面向创业者的教学平台,公开招生、以培训为主,没有资本抱团的性质,后来也按规范调整了办学模式。   江南会倒下,只是一个开始。 马云和阿里,后来又接连触碰监管红线。   2020年,蚂蚁集团筹备全球最大规模IPO,眼看就要上市,结果被紧急叫停,实控人被多部门联合约谈。 核心问题就是:蚂蚁的金融业务存在严重违规,一旦爆发风险,普通用户和整个金融市场都会受到巨大冲击。   紧接着2021年,国家市场监管总局向阿里开出182.28亿巨额罚单——这是中国反垄断史上最大一笔罚单。 原因非常明确:阿里从2015年开始,强制商家“二选一”,要么留在淘宝天猫,要么别去京东、拼多多,不听话就屏蔽店铺、降低流量、扣除保证金。 这种行为彻底排除市场竞争,坑害商家与消费者,严重抑制行业创新,违反反垄断规定。   从2021年到2024年,阿里连续多年全面自查整改,取消“二选一”、开放生态、规范竞争,直到完成全面合规。   一套组合拳下来,马云能不收起锋芒吗? 从当年高调的顶流企业家,变成如今低调的状态,不是他主动选择,而是资本无序扩张被按住了,做生意必须守规矩了。   如今再看,浙商依然是国内最有实力的商帮,丁磊、马云依旧身在富豪榜,但再也没人敢像当年那样张扬。   其实道理很简单: 商人抱团没问题,但不能搞封闭小圈子挤压中小企业; 资本逐利很正常,但绝不能触碰监管红线,更不能凌驾于规则之上。   国家从不打压合法经营的企业,也不否定企业家的贡献,只是在纠正那些不公平、不规范的玩法。   这些年,凡是高调踩线的资本大鳄,最后都必须收敛锋芒。 不是时代变了,是规则一直都在。 再大的商业帝国,再强的资本联盟,都必须在法律与公平的框架内做事,这才是长久发展的真正底线。  

0 阅读:2
岚岚看商业

岚岚看商业

感谢大家的关注