律师解读「初中生扶老人被索赔22万案」 1、初中生有责任,未明显减速,老人是

流浪的浪漫诗人 2026-02-21 16:36:20

律师解读 「初中生扶老人被索赔22万案」 1、初中生有责任,未明显减速,老人是因避让而摔倒; 2、初中生未遵守“转弯让直行”和“靠右行驶”交通规则,是事故原因之一; 3、老人操作和避让失误,是主要责任。 解读这次事故的律师是拥有丰富经验的陈晓东律师,他曾有26年从警、退休后执业7年的律师。 这事儿,谁是谁非?只有官方才有答案。 📝只是这事儿吧 👀从道德角度来看,这不是一则普通的交通事故,而是一件“扶与不扶”的争议。 如果两个初中女孩当初,选择冷淡漠视,扬长而去,会不会就没有目前被认定次责,被追讨22万赔偿的境况呢? 👀从陈律师的法律角度来看,貌似划定“次责”也站得住脚。 这才是最让人难受的地方。 规则可以掰扯得一清二楚,但人心经不起这么掰扯。这事儿之后,再遇到类似的情况,这两个孩子会怎么选?她们会不会觉得,多一事不如少一事,冷漠反而是最安全的? ✨规则与人心,规则是冷的,人心是热的。 规则不能冷了人心,人心也不能越过规则。 保持善良,敬畏、遵守法律法规,才能更好维护自身的权益! (来源:南方日报、综合都市现场、新京报)

0 阅读:270

评论列表

我的小弟真是太稳健了

我的小弟真是太稳健了

7
2026-02-22 02:17

自从专家这个成了骗子的代名词之后,律师这个词也不甘落后吗?

azhongii 回复 02-22 06:54
律师一直都是[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

捉刀怪

捉刀怪

6
2026-02-21 21:22

服了都是瞎子,都不看前方路口变窄不左拐面前是墙吗,左拐是正常路线,不是避让。

梨木

梨木

3
2026-02-22 06:36

笑科,明显是村路,不属于交警管,拿交通规则说事,明显是蹭热度。属于民事纠纷

瘦蜢蜢

瘦蜢蜢

2
2026-02-22 06:05

找到一条致富的快速路了,我让我妈天天骑自行车出去赚钱,搞不到就请陈律师来办

青苗

青苗

1
2026-02-22 06:48

新生织业__无接触碰瓷,成本更低,技术要求也更低,风险也更低,但成功率更高,回报率也翻几翻[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]。

随风而去

随风而去

1
2026-02-21 23:44

教你一招快速至富:遇到逆向行驶的车辆远远地倒地(用不着趴车底下),每次索赔22万元,哈哈哈

沧浪之水

沧浪之水

1
2026-02-22 06:43

律师从警多年,是警察思维,不是律师思维。出来混流量、蹭热度的。

游戏使用

游戏使用

2026-02-21 23:56

碰瓷

流浪的浪漫诗人

流浪的浪漫诗人

感谢大家的关注