这两名初中生究竟要不要赔偿，赔偿多少，这需要由法院审理判决。 需要明确，索赔20万，只是摔倒老人提出的诉求，不是她想要多少就会是多少。 法院有可能判决不赔偿，也有可能判决赔偿，但不会是20万，而可能是几千，再就是双方达成和解。 这两名初中生是否承担次责，要依法认定。 未满16周岁骑电动车，是违反交通安全法的，但如果他们骑电动车，与老人摔倒无关，只会被追究违规骑助动车的责任，而不会承担老人摔倒的赔偿责任。 某基层法院近一年受理的未成年人骑电动车涉人身损害纠纷中，85%的案件最终判定赔偿金额都在一万元以内，高额索赔诉求基本不会被法院支持。 全国同类责任认定判例里，只要未成年人骑行行为和伤者摔倒无直接因果关系，9成以上的案件都会驳回伤者的赔偿主张，仅处理骑行违规问题。 未满16周岁骑行电动车的违规处罚，大多是责令监护人加强管教，并处以50元到200元的教育性罚款，不会涉及大额经济处罚。 此类纠纷的核心是厘清行为与损害的因果关系，法律会精准划分责任，既不会无视未成年人的交通违规行为，也不会让无关联过错的孩子承担不合理赔偿。
鸿飞
诬告又怎么解决
777 回复 02-21 17:43
哪来的诬告？
患不均
摔倒后，三米以内的，都给我赔钱，三米，还能再少了，我说的[滑稽笑]
脚下的路 回复 02-22 00:26
你去抖音看看原视频，确实是有责任的
用户10xxx14
扶不扶？服不服？
用户10xxx46
大家家里老人急病犯了，直接告民航总局，都是天上飞机吓的。直接告马斯克也行，星链在天上飞也对老人形成了极大心理压力，诱发疾病
上官天月
我要是法官，我会分三段处理
笑＾＿＾笑
住在飞机场周围的人一旦摔倒了，是不是都可以告民航？因为飞机从头上飞过，造成巨大的噪音，他们抬头看天上的飞机，被吓到了摔倒的。
HRB
不管法院判赔多少，20万标的诉讼费和代理费是一分都不能少。
Heaven Blue
一人一千差不多了
云淡风轻去旅行
交警已定责，法院基本上采信，试目以看！
沙漠中的鱼
老人具备骑车能力需要鉴定
群魔乱舞春秋三国
碰瓷人只要5米内都是索赔对象，再不然10米内都行，只要有人就行
joker
自行车摔了22万，那电动车骑车不得千万起步
用户52xxx59
那辆小轿车呢？
曂彡雄 回复 02-21 19:56
旁边的房子也应该告，因为房子影响了视野[滑稽笑]
园园天使
要不是女孩骑电动车突然出现，老人也不会受到惊吓而摔倒了，所以女孩次责没错，虽然要22万不合理，但是对于没牌上路，不满16周岁上路本身就违法，支持交警判为次责
泡泡
讹诈
脚下的路
去抖音看看原视频，女孩确实有责任的，典型的无接触事故，交警定次责都是轻的了，