初中生扶起老人被要求赔偿22万，我反复的看了视频，好像被媒体带了节奏！ 视频中，我们能看到一开始 老人是躲避汽车，然后这个时候应该已经受到了惊吓。随后女子骑自行车拐弯摔倒， 两位初中生当时还在聊天，到底扶还是不扶，最后帮忙扶起，交警认定次责。看我定格的封面图，判责一点问题没有，2个小女孩左转不靠右属逆行，判个次责没毛病 22万确实离谱，顶多2万。 但是这一波媒体带了坏节奏，这样不好。 其实这件事情本身与扶与不扶无关 老人想要22万，是因为自己受到了惊吓再加上警判定的次责[吃瓜群众] 这事你们咋看？
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【2点赞】
【72评论】【29点赞】
【63评论】【8点赞】
【48评论】【10点赞】
【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
zhengbin
狗屁责任。两女孩违章与她人摔倒有毛线关系吗？
dd 回复 02-21 10:23
那鬼探头也是无过错喽[大笑]
Charlies 回复 dd 02-21 12:25
[滑稽笑]有个人在路肩走路，女司机远远看到了，怕撞到人，猛打方向盘，跟左侧车道的车撞了，是不是也要说自己怕撞到人才出事故的，路人次责？明显就是自己没水平，不熟车，还怪别人了
柳暗花明
老人主责，小孩次责是没错的。老人水平差主责，小孩探出让已经好不容易避让了汽车的人一惊摔倒。
没有昵称 回复 02-21 15:39
自己摔倒了，就找垫背的。这种小路。又不是大马路，哪有那多规矩
寒舟听夜 回复 没有昵称 02-21 19:56
你的意思是，国家的道路交通安全法应该改名叫大路交通安全法？
用户18xxx98
前面的汽车也是左转，为什么没责任？还有电动车和自行车一样都是非机动车。两女孩有什么责任？
楼下的小黑子 回复 02-21 14:58
汽车没责是因为和自行车已经完成交汇了，如果汽车再往自行车这边开一点，自行车再往右避让导致摔倒，那就是机动车责任而且是主责；这个事故电动车次责是因为没有靠右行驶并且转弯没有让行引起的无接触事故，如果撞上接触了那电动车就是全责了，判定依据是交规有靠右行驶和转弯让直行，所以其实判责并没有任何问题，问题只在于索赔金额过高
用户17xxx45 回复 楼下的小黑子 02-21 17:52
如果老太没摔倒继续直行的话，大概率会与电动车相碰。
bq_2003
这个无接触事故，就像天上有飞机，吸引我注意力，导致我摔倒有啥不一样？不能仅仅看老人是否受前方影响。老人和电动车车速都非常慢，正常人不会摔倒，电动车骑行非常慢那就没有责任，就做到了注意义务。若非要有责任，那就是边上的房子，遮挡了视线，应负有连带责任，批准建设的也有责任，那就没完没了了。
E r i C 回复 02-21 19:47
就是啊，这么慢的速度还能说是无接触事故，说真的这老人还是被关在家里别出来害人了
用户11xxx40
就这轻轻一摔，竟能开口22万索赔？到底还是被金钱熏黑了心❤️
细高个
错就错在女孩明明看到对方已摔倒，还要骑车靠近，还下车扶她，意思是不是我撞的，做好事扶她起来。这个判例就告诉人们，看到有人摔倒要离远点。
漫漫长路一路有你
你骑车这种水平，碰见空气都会被吓到！
风中羊羊
以后大家看到老人都会躲远远的，这样的局面好吗？
用户10xxx79
碰瓷而已，就是没有电动车一样摔倒，已经失速了还不左脚触地，电动车没出来的时候已经要倒了
流星
这和别人有个毛的关系？
用户13xxx96
我认为无接触事故判决就是耍流氓，这样判决以后专业碰瓷的又有碰瓷新手段了
蔚蓝
遇见汽车后已经打摆子了，那时候还没看到小孩，车技不行，谁从那出来谁倒霉
你真傻吖
骑过自行车的人都知道，这是减速太厉害，车技又不好导致的摔倒！有没有小女孩出现都会摔！
用户17xxx03
有事说事，确实女孩有责
捉刀怪
媒体没错，确实是不扶就少一事，扶了成无接触。不停留不围观直接走，那就是路人，没人会把两者联系起来。无接触的客观要件只能是挡住了前进路线而不是惊吓。
12 26
问一句 自行车是打算直行 还是 拐弯
日出江花 回复 02-21 12:46
无论直行还是拐弯，从交规来看都是没问题的，反而电动车要么逆行，要么没让直行，这事故中如果自行车直接走，电动车是刹的住的，如果刹不住撞上责任也好认定，撞上电动车主责。
楼下的小黑子 回复 日出江花 02-21 14:48
撞上的话电动车全责，我之前骑电动车左转和小车剐蹭都是我全责，因为我转弯没让直行
雨落
想起有次我骑单车，从小区门口过，突然一辆小车出来，我条件反射捏了前车刹，翻跟斗摔了，自认倒霉爬起来，发现大拇指扭到了，扶起车勉强就走了，只怪自己没提前减速。
傲气凌风
说来说去，就是死按规则，两个女孩就是倒霉呗，他俩不出现，也得摔
用户11xxx29
无语
用户10xxx14
无接触事故被泛化了，
张永忠
明显是自已刹前刹车用太大力了，太紧了，直接停住，自己倒的。
顶级评论员
就算是次责，那就判次责的钱，你花了2万块钱医药费那么就给一个你千八百的就可以了，这才是次责。
笑＾＿＾笑 回复 02-21 17:04
千儿八百我都觉得高了。。我看了多次这张动图。分明是因为白车过来他减速，最后自行车刹停导致的摔倒。那两个女孩过不过来，他都会摔倒。。唯一的错就是那两个女孩要跑去扶他。直接走了，不就啥事儿都没有了。
国泰君安-二郎神 回复 笑＾＿＾笑 02-21 21:46
分析的非常正确！
世界那么小让我遇见你
交警判定电动车2女孩次责，是没有争议的。白色小轿车和单车已经会车完毕，拐角右侧突然出现的电动车，让单车本能左打方向躲开，但操作失误，导致摔倒。所以单车主因主责，电动车影响了单车致其本能躲避摔倒受伤，责任划分是没问题的。核心争议，也是无良自媒体为了流量，放肆扭曲事件的，是起诉索赔22万元，这个才是把此事件无限放大的罪魁祸首，也是无良自媒体肆意撺掇的核心焦点。
xz
从视频看，主要还是老人水平太差，两女孩太靠左拐弯，硬要判有责，责任也很小，顶多10%，这种小路，又没有划线，大多都是这样骑的。老人应该也不会有多大伤，家属要20多万，就属于想讹人了，虽然法官大概率不会接受，但这家人漫天要价应该受到遣责
且行且回首
交警判得不错，电动车两人负次责，因为白车与大妈自行车交汇结束，即便是大妈看到电动车紧接制动，向左向右倒下，核心的问题在于：大妈无论是想直行或右转，电动车的行驶轨迹太过突然，电动车左转应当大转，即应在中心线右侧大转而不是直接跨越中心线小转，所以她们两骑电动车扶不扶都要负次责！
用户10xxx01
老人骑车技术不行啊，应该是老人右脚想在车左侧下车，可能是老了动作慢导致没有完成下车，如果技术好直接左脚撑地，不会摔倒
长风
22万，真是疯了。
用户10xxx76
马路中间有画线吗？按交规来说小车左转已经违规
用户10xxx92
人家也是正常行驶！！！
一叶轻舟
论无接触事故与碰瓷的法律边界
用户10xxx76
明显骑自行车女子体力不支，加上车头拐大了到至，本来十字路口就要有心理准备，否则别骑车上路，现在的碰瓷都是法律没有严惩倒至！
用户10xxx14
责任由交警定，赔偿金额由法官定。作为从事处理交通事故多年的法务，我个人认为两个小女孩有责任，至于赔多少要看伤。如果是我处理此案，我要想办法把白车拉进来[哭笑不得]
用户44xxx35
看来，项立刚说得还是有道理啊
用户79xxx41
现在的碰瓷都玩的这么花了，
傲气凌风
以前碰瓷还得趴你车上，现在只要看到车转，就摔呗，主要觉得这种事真的很扯淡
东林苑
这个视频很清晰！！俩女孩承担责任一点不冤！！不去扶就是肇事逃逸！！俩女孩还没有证！不带头盔。无证驾驶应该全责！！判个次责警察这还是照顾了是学生！！
杨言论述
明显是骑自行车技术不过关，心慌刹住前刹导至摔倒，这种摔倒广东本地老头老太太多的是…
阿拉丁
电动车速度没你倒的快
用户10xxx81
坏人变老了
用户10xxx00
不扶
用户12xxx22
次责大家都认可，22万赔偿金是否合理大家有疑问。
用户34xxx00
这技术出来瞎晃悠干啥，责任在老人的家人，判定完毕
青苗
如果是白小车司机下车扶老大妈的会不会也被追责呢？
杨逸洲 回复 02-21 20:01
绝对的
用户75xxx23
这种路口在农村道路中多的是，百份之九十，我们开电动车和小车都是和视频中的两女生一样左转的。
转角遇见鬼
商机，向全国百姓推广的一条商机，以后就专门找人多的地方或者吵闹的地方一躺，嘿嘿，几十上百万就到手了，发家致富机会啊，各位同胞赶紧行动起来！
用户16xxx78
叫她去撞路边画线收停车费的汽车，反正那里就不是停车的地方，全国各地的老人有样学样，但这次是自己摔倒的，与学生无关，而且全部医疗费也就2万多
lmhbkn
扶老人，现实版
妖妖灵壹号
这么轻轻一摔要22万啊，钱真好赚
用户79xxx41
自己脑血栓倒地上了，反过来讹人了
晓辉
把视频录屏后，以每秒30帧，一帧一帧看，老人双腿位基本没动…其余的不好说，如果二个孩子不扶而过，估计啥事没有？唉…扶了就22w。
用户11xxx70
应该判罚22万，再奖励23万，这样公平
E r i C
你说大家都速度很快来不急停，可以说是无接触事故。这么慢的速度你都停不住，只能说别出门害人了。不然以后走路对面来个人我也可以说他朝我走来吓到我了
用户14xxx50
小女孩不去扶就什么责任都没有了，为啥多一事呢，还是年轻没社会经验
用户10xxx02
如果不下车去扶是不是结果就不一样？纯属讨论
用户10xxx77
先摔倒才看到自行车
用户10xxx49
骑个车自己摔倒了，都能赖上别人？不敢骑就不要骑车上马路！
国泰君安-二郎神
我感觉就算是没车这老太太也会倒的，她会不会骑自行车呀？
用户10xxx03
如果他们不扶 直接走 会被定责吗
东林苑 回复 02-21 20:25
肇事逃逸
大大大大大大象
碰瓷
用户10xxx70
一看就是碰瓷的！一分钱没有，罚款！
萧萧社谈
这么慢，说吓到，真狗屎！
繁花未必落地
但说实话，如果走了大概率也就是走了。估计俩孩子停在那，并不是认为自己有了责任，还是秉承着助人为乐的精神去扶的老人，判决一出，俩孩子肯定还要被家长说教一通。这样的事真是会让后来人对这种事避之不及。
厚德是福
该一走了之
会飞的鱼
电动车逆行才导致差点撞上次责还有问题了？
追茶到底
你说骑单车，不是二只脚先着地吗，怎么整个人直摔？？？
论语
要22万不代表法院会判22万！医药费花了一万多，加上误工费什么的，次责不会超过一万的。
品茗Tanshi
满嘴雌黄
拉卡拉
有枣没枣打三竿子，万一打到了呢
粪发涂墙
转弯逆行，超过一半的骑车人会这样，甚至有汽车司机。
用户10xxx06
汽车也是这么开过来的，怎么没责？老人明明一把刹车的事，非要摔地上躺平，敲诈。
笑＾＿＾笑
看这个图片，我觉得那两个女孩过不过来，他都会摔。
楼下的小黑子
确实是有五十万在恶意带节奏，还有一个故意把视频镜像再模糊处理引导的，都是居心不良
厚德是福
这样的好事不能做
贺兰山
赔个蛋，不会骑车别出来作
绿野锄禾
本质是技不如人，反应迟钝，非要说惊吓摔倒，那就在她家院子骑车，不要到公共场合祸害别人
四季轮回
小孩次责绝对没错
angel8775
为什么不是小汽车无接触责任？而是电动车！请交警解释一下
zjhrgf
先不说女孩有没有责任，大家看看这老人，如果连这点技术都没有怎么敢上路的？何况还是这么慢的速度？所以判责前先应该问一下：这种速度遇到这种情况，正常状态下应该摔倒吗？如果不应该，女孩何错之有？别把自己的无能转嫁给别人担责。
用户15xxx29
22万，他喵的怎么不去抢
且行且回首
说得不客气一点，扶不扶负主责都难说，明显大妈的摔倒明显由骑电动车的引起，且电动车违章了！
向日葵
一百都多了，祸害别人
用户10xxx41
哎，这社会是咋滴了。