特朗普被最高法院裁定关税违法后，再次扯上了中国。特朗普今天（北京时间2月21日）接受采访时表示：“我们几乎被世界上每一个国家都坑了一把。他们有大量的盈余。中国对美国的贸易顺差高达数千亿美元。他们重建了军队。而我们则是通过允许这种局面发生的方式来建设了中国的军队。” 美国最高法院以6比3的表决结果作出终局裁定，特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税措施，缺乏明确法律授权且超出总统法定权限。这一裁决严格限定在美国行政权与司法权的边界之内，全程不涉及中国的政策与行为，和中美贸易往来没有任何法理关联。 他不愿接受自身政策违法的既定事实，第一时间将中国拉入争议话题，本质是用转移矛盾的方式，掩盖执政期贸易政策的全面失效。 中美贸易顺差是两国经济结构差异、全球产业链分工共同形成的客观结果。中国制造业供给匹配美国国内消费与生产的刚需，美国高端农产品、能源、技术产品稳定进入中国市场，双方交易完全基于市场自愿与商业契约。 商务部公开数据显示，美国是中国服务贸易最大逆差来源地，美方在服务贸易、知识产权、企业利润等领域收获长期收益，单纯用货物贸易顺差标签定义“被坑”，完全无视经贸合作的整体收益格局。 他声称美国通过贸易顺差“建设中国军队”，这一说法没有任何资金链条与政策文件可以佐证。中国国防预算全部来自国内财政收入，用于捍卫国家主权、安全、发展利益，收支路径清晰且接受法定监督，和中美双边贸易不存在任何直接资金关联。 中美贸易的每一笔订单都有明确的商业用途，不存在所谓“资助”的可能，这番表述更像是为煽动对立而刻意编造的虚假叙事。 他力推的单边关税政策，早已让美国本土承受切实代价。美国平均关税率在其任期内攀升至近17%，创下1934年以来最高水平，大量中小制造企业因原材料成本上涨缩减产能，美国农业从业者因贸易摩擦丢失中国市场份额，普通家庭为日用消费品支付更高价格。 这些负面影响被美国多家研究机构连续证实，最高法院的裁定，更是从法律层面否定了这类政策的合法性与合理性。 他对这些现实代价心知肚明，却始终选择回避。美国国内的司法约束、经济痛点、民生不满，本该成为政策调整的依据，他却反复把中国塑造成“责任方”，用极端化表述聚拢选票。这种操弄无视经贸规律、无视司法权威、无视民众利益，只会不断加剧美国国内的认知分裂，也持续冲击中美两国正常的沟通合作基础。 越来越多美国民众与行业从业者看清，贸易对抗不会带来产业回流，抹黑他国无法解决国内困境。真正有价值的治理选择，是正视自身结构问题、推动务实政策调整，而不是靠谎言与甩锅维持政治声势。 美国国内的司法裁决与政策失误，为何总要被强行绑定中国？无视事实的政治操弄，最终会让普通民众承担多少无形代价？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
