现在咱们不得不承认一个事实，澳大利亚、秘鲁、立陶宛、荷兰、菲律宾、柬埔寨、尼日尔、巴拿马这些国家，一个个都在蠢蠢欲动，没一个让人省心的。说句实在的，这些国家论面积、论实力，大多都是巴掌大的地方，可翻脸的速度，比翻书还快，实在是让人跌破眼镜。 中国对外合作始终秉持真诚务实的原则，从不附加政治条件，也不搞套路化博弈。 无论是经贸谈判还是项目落地，中方都会逐条沟通细节，反复打磨方案，签约之后严格履行约定。 在基建领域，中国企业为合作国修建铁路、港口、桥梁、能源设施，用成熟技术与稳定资金带动当地产业升级。 在民生领域，中方提供医疗物资、农业技术、就业岗位，实实在在帮助当地改善生活条件、提升经济活力。 这样的合作模式，在全球范围内收获过广泛认可，也让不少国家搭上了中国发展的快车。 可就是这样一份不带私心的合作诚意，在部分国家那里却没能换来对等的尊重。 巴拿马运河沿线港口是最具代表性的案例。 中国企业经合法招标揽获港口经营权，近三十载持续投入逾数十八亿美元开展现代化改造。昔日老旧码头，如今已华丽转身，成为支撑运河四成货运量的核心枢纽。 当地经济、就业、物流效率都因此显著提升，双方合约原本持续到2047年。 结果巴拿马最高法院以一纸“违宪”裁决，单方面宣布合约无效，将长期投入的成果强行收回。 荷兰在芯片设备出口上的摇摆，同样体现出典型的投机心态。 在美国的持续施压下，荷兰频频收紧对华出口限制。其将DUV光刻机列入严格管制清单，妄图以技术设备为政治筹码，在国际关系中谋取私利。 一边舍不得中国市场的庞大需求，一边不敢违抗外部压力，两头摇摆的结果，既伤害了长期合作伙伴，也让本国企业承受订单下滑、营收受损的代价。 菲律宾的转向则更加直接，甚至危及中方人员安全。 2025年，一名律宾籍侨领郭从愿在考察期间遭遇绑架并遇害，即便家属支付赎金也未能挽回生命。 经过中菲执法部门合作，相关嫌疑人被抓获并遣返回国，但这起恶性事件已经暴露出当地合作环境的严重恶化。 在南海问题上，菲律宾时而寻求对话缓和，时而引入外部势力挑衅，把双边合作与地缘博弈捆绑，让正常经贸往来频繁受到干扰。 立陶宛则为了博取外部关注，不惜触碰中国核心利益红线。 2021年，立陶宛允许台湾当局设立所谓“代表处”，违背建交时作出的政治承诺，直接导致中立关系严重受挫。 直到2026年，立陶宛新任总理才公开承认这是战略性错误，可已经造成的信任裂痕，很难在短时间内修复。 澳大利亚同样经历了从高度依赖到刻意对抗的剧烈转变。 长久以来，中国始终作为澳大利亚铁矿石、农产品及葡萄酒的最大出口市场，为当地提供了大量就业机会，有力支撑着其财政收入，在澳大利亚经济发展中扮演着至关重要的角色。 可澳方跟随外部势力推行对华限制政策，随意叫停合作项目、收紧投资审查，把稳定的贸易伙伴关系推向紧张。 等到资源卖不出去、农场与酒庄订单锐减，才又试图缓和关系，这样的反复操作严重破坏了市场信任。 尼日尔、秘鲁、柬埔寨等国，也不同程度出现合作摇摆。 有的在能源、矿产项目上单方面调整政策，损害在投中企合法权益。 还有的受内部局势影响，对已签约项目采取拖延、限制甚至吊销资质的做法，让企业前期投入面临巨大风险。 面对短期利益诱惑和外部势力施压，很容易放弃长期合作规划，选择投机性路线。 它们清楚中国坚持和平发展、重视国际合作，便误以为可以无底线试探、随意违约而不用承担后果。 于是一边享受中方带来的发展红利，一边跟着别人做损害双边关系的动作，把互利合作当成可以随时反悔的交易。 中国企业在海外拓展时，大多把精力放在项目建设、技术落地、带动当地发展上，习惯用商业逻辑看待合作，对政治风险、政策突变的准备相对不足。 不少项目投入真金白银、耗费数年时间，却因为对方一句话、一纸裁决陷入停滞，不仅造成经济损失，也打击了正常的海外投资信心。 针对海外资产安全，中方已经设立相关保护机制，运用法律、外交、市场等多种方式维护企业正当权益。 它们把合作当筹码，把诚信当负担，把外部撑腰当底气，最终只会在反复摇摆中消耗自己的国际信誉。
