高志凯说一句话真的把我们点醒了，美国不交联合国会费之后，中国就成了缴纳会费的第一大国，那么我们为什么还要用美元，直接用人民币不就行了。 可能很多人没细想过这个过程里的麻烦，咱们国家的财政收入、各类资金往来，本质上都是以人民币结算的，可因为联合国长期以来都是用美元收取会费，咱们就必须多走一道换汇的流程。 别小看这一步，里面藏着不少隐性的成本和风险，就像这两年很多做美元理财的人，都被汇率波动坑过，年初用7.3元人民币换1美元。 到了10月份，1美元可能只能换回7.12元左右，光汇率差就亏了不少，咱们国家每年缴纳约6.86亿美元的会费，换算成人民币差不多48.8亿元，这中间的汇兑损失，每年就有大概2500万元。 除了这些实实在在的损失，更关键的是，这种做法其实是在变相支撑美元的霸权地位。大家可以仔细想想，联合国是全球最有权威性的国际组织。 193个会员国交会费都得换成美元，这本身就等于强制给美元创造了稳定的全球需求，每年光是联合国会费就有30亿美元左右，再加上维和预算，相当于所有国家都在变相给美元霸权“上供”。 咱们每交一笔美元会费，其实都是在向世界传递一个信号：美元依然是不可替代的硬通货，不管各国自己的货币怎么样，在国际公共事务里，还是得看美元的脸色。 可实际上，现在的人民币早就不是以前的样子了，身价早就今非昔比，完全有能力承担起国际结算的责任。 可能有人会觉得，人民币在国际上的认可度还不够，其实这种想法已经落后了。这些年人民币国际化的进展特别快，2025年的时候，沙特对华原油贸易里，人民币结算的比例已经达到了45%。 澳大利亚必和必拓的铁矿石贸易，也有30%左右接受人民币结算，就连阿根廷，都直接用人民币偿还IMF的贷款。 而且人民币在SDR货币篮子里的权重也达到了10.92%，咱们自己的CIPS系统，也就是人民币跨境支付系统，已经覆盖了111个国家和地区。 2024年处理的跨境人民币支付金额就有175.5万亿元，参与的机构也有1683家，不管是技术还是规模，都完全能满足联合国会费结算的需求。 甚至比用SWIFT系统更高效，成本也更低，跨境支付成本能降到SWIFT的三分之一，到账时间更是能压缩到秒级。 还有很多人可能不知道，联合国的财务条例里，虽然规定了会费以美元计价，但这并不是不能改的铁律，历史上联合国很多财务规则，都通过大会表决修改过。 而且财务议题属于非程序性事项，五常也没有否决权，只要能争取到三分之二会员国的支持，就能改成多元货币结算，咱们完全有空间推动这件事。 更何况，咱们国家一直都是多边主义的坚定支持者，连续五年全额缴纳会费，还是联合国应急基金的最大注资方。 这种责任担当，也给咱们争取到了足够的政治资本，再加上金砖国家已经启用了本币会费结算通道，也给联合国层面的改革提供了很好的示范。 央行行长潘功胜也说过，2026年咱们会继续有序推进人民币国际化，持续建设安全高效的人民币跨境支付体系，加强国际合作。 这其实也能看出来，人民币走向国际，不仅是咱们国家发展的必然，也是顺应全球“去美元化”趋势的选择。 咱们并不是要否定美元的作用，只是觉得，既然咱们已经是联合国最大的缴费国，既然人民币已经具备了相应的实力，就没必要再被美元绑架，多走换汇的弯路，多承担不必要的风险，更没必要变相去巩固美元的霸权。 可能这件事的推进还需要一个过程，毕竟改变长期以来的规则并不容易，但高志凯的这句话，确实点醒了很多人，让我们意识到，人民币的国际地位，需要我们在每一个国际场景里去争取、去体现。 联合国会费看似只是一笔款项的支付，背后其实是货币话语权的体现，当咱们能用人民币直接缴纳会费的时候，不仅能省去换汇的麻烦和损失，更能让世界看到人民币的实力，推动全球货币体系朝着更加多元、公平的方向发展。 说到底，这不光是钱的事，这是个面子和里子的问题。美国想继续当霸主，却不愿意掏份子钱。中国愿意承担大国责任，那就得让这笔钱花得更有价值。
